Sp. zn. suklsSOUHRN ÚDAJŮ O PŘÍPRAVKU 
1. NÁZEV PŘÍPRAVKU 
DALMEVIN 50 mg tablety2. KVALITATIVNÍ A KVANTITATIVNÍ SLOŽENÍ 
Jedna tableta obsahuje vildagliptinum 50 mg. 
Pomocná látka se známým účinkem: Jedna tableta obsahuje 48 mg laktózy. 
Úplný seznam pomocných látek viz bod 6.1. 
3. LÉKOVÁ FORMA 
TabletaBílá až slabě nažloutlá, kulatá, plochá, z obou stran hladká nepotahovaná tableta se zkosenými okraji 
o průměru 8 mm 
4. KLINICKÉ ÚDAJE 
4.1 Terapeutické indikace 
Vildagliptin je indikován jako přídatná léčba k dietě a cvičení ke zlepšení kontroly glykemie u dospělých 
s diabetes mellitus typu 2: 
• jako monoterapie u pacientů, u kterých metformin není vhodný kvůli kontraindikacím nebo 
nesnášenlivosti. 
• v kombinaci s ostatními léčivými přípravky, určenými k léčbě diabetu, včetně inzulinu, pokud 
tyto léčivé přípravky neposkytují adekvátní kontrolu glykemie (viz body 4.4, 4.5 a 5.1 pro data 
dostupná k různým kombinacím). 
4.2 Dávkování a způsob podání 
Dávkování 
DospělíPři  podávání  jako  monoterapie,  v  kombinaci  s  metforminem,  v  kombinaci  s  thiazolidindionem, 
v kombinaci s metforminem a derivátem sulfonylurey nebo v kombinaci s inzulinem (s metforminem 
nebo bez) se doporučuje denní dávka vildagliptinu 100 mg, podávaná jako jedna dávka 50 mg ráno 
a jedna dávka 50 mg večer. 
Při podávání ve dvojkombinaci s derivátem sulfonylurey se doporučuje dávka vildagliptinu 50 mg, 
podávaná jednou denně ráno. U této skupiny pacientů nebyla dávka 100 mg vildagliptinu podávaná 
jednou denně účinnější než dávka 50 mg vildagliptinu. 
Pokud se přípravek užívá v kombinaci s derivátem sulfonylurey, může být zvážena nižší dávka derivátu 
sulfonylurey ke snížení rizika hypoglykemie. 
Dávky vyšší než 100 mg se nedoporučují. 
Pokud se dávka vildagliptinu vynechá, má být užita, jakmile si pacient vzpomene. Dvojitá dávka nemá 
být užita ve stejný den. 
Bezpečnost  a  účinnost  vildagliptinu  jako  perorální  léčby  v trojkombinaci   s   metforminem 
a thiazolidindionem nebyla stanovena. 
Další informace týkající se zvláštních skupin pacientůStarší pacienti (≥ 65 roků)U starších pacientů není nutná úprava dávkování (viz také body 5.1 a 5.2). 
Porucha funkce ledvinU  pacientů  s  mírnou  poruchou  funkce  ledvin  není nutná  úprava  dávky  (clearance  kreatininu 
≥50 ml/min).  U  pacientů  se  středně  těžkou  nebo  těžkou  poruchou funkce  ledvin  nebo  u  pacientů 
v konečném stádiu onemocnění ledvin (ESRD) je doporučená dávka vildagliptinu 50 mg jednou denně 
(viz také body 4.4, 5.1 a 5.2). 
Porucha funkce jaterU pacientů se zhoršením funkce jater nesmí být DALMEVIN podáván, včetně pacientů, kteří mají 
zvýšené hodnoty alaninaminotransferázy (ALT) nebo aspartátaminotransferázy (AST) >3x nad horní 
hranicí normálu (ULN) před zahájením léčby (viz také body 4.4 a 5.2). 
Pediatrická populace
Podávání přípravku  DALMEVIN  dětem  a  dospívajícím  (<18  let)  se  nedoporučuje.  Bezpečnost 
a účinnost přípravku DALMEVIN u dětí a dospívajících (<18 let) nebyla stanovena. Nejsou dostupné 
žádné údaje (viz také bod 5.1). 
Způsob podání 
Perorální podáníDALMEVIN může být podáván s jídlem nebo na lačno (viz také bod 5.2). 
4.3 Kontraindikace 
Hypersenzitivita na léčivou látku nebo na kteroukoli pomocnou látku uvedenou v bodě 6.1. 
4.4 Zvláštní upozornění a opatření pro použití 
ObecněVildagliptin není substituentem inzulinu u pacientů, kteří vyžadují inzulin. DALMEVIN nemá být 
užíván u pacientů s diabetem typu 1 nebo k léčbě diabetické ketoacidózy. 
Porucha funkce ledvinZkušenosti u pacientů v konečném stádiu onemocnění ledvin (ESRD) na hemodialýze jsou omezené. 
DALMEVIN má proto být u těchto pacientů používán s opatrností (viz také body 4.2, 5.1 a 5.2). 
Porucha funkce jaterDALMEVIN nemá být  podáván  pacientům  se zhoršenou  funkcí jater,  včetně pacientů,  kteří mají 
zvýšené hodnoty alaninaminotransferázy (ALT) nebo aspartátaminotransferázy (AST) >3x nad horní 
hranicí normálu (ULN) před zahájením léčby (viz také body 4.2 a 5.2). 
Monitorování jaterních enzymůByly hlášeny vzácné případy poruchy funkce jater (včetně hepatitidy). V těchto případech byli pacienti 
obvykle asymptomatičtí, bez klinických následků a výsledky funkčních jaterních testů se po vysazení 
léčby vrátily k normálním hodnotám. Jaterní funkční testy mají být provedeny před zahájením léčby 
vildagliptinem, aby byly známy jejich výchozí hodnoty. Jaterní funkční testy mají být během prvního 
roku léčby vildagliptinem monitorovány v tříměsíčních intervalech, dále pak pravidelně v průběhu 
léčby. Pacientům, u kterých se zjistí zvýšení hladin transamináz, má být pro potvrzení nálezů provedeno 
další vyšetření funkce jater. U těchto pacientů má být prováděno i nadále vyšetření jaterních funkcí, a to 
až do doby, než se abnormalita(y) vrátí k normálním hodnotám. Pokud by zvýšení AST nebo ALT bylo 
3x vyšší než horní hranice normálu (ULN) nebo zvýšení přetrvávalo, doporučuje se léčbu vildagliptinem 
ukončit. 
U pacientů, u kterých se objeví žloutenka nebo jiné příznaky naznačující poškození funkce jater, má být 
léčba vildagliptinem ukončena. 
Po  vysazení  vildagliptinu a  normalizaci  výsledků  jaterních  funkčních  testů  nesmí  být  léčba 
vildagliptinem znovu zahájena. 
Srdeční selháníKlinická studie s podáváním vildagliptinu u pacientů s funkční klasifikací podle NYHA (New York 
Heart Association) třídy I-III ukázala, že léčba vildagliptinem nebyla spojena se změnou funkce levé 
komory nebo se zhoršením preexistujícího městnavého srdečního selhání v porovnání s placebem. 
Klinická zkušenost u pacientů s funkční třídou NYHA III léčených vildagliptinem je dosud omezená 
a výsledky jsou nejednoznačné (viz bod 5.1). 
Nejsou zkušenosti s podáváním vildagliptinu v klinických studiích pacientům s NYHA funkční třídy 
IV, proto se jeho podávání těmto pacientům nedoporučuje. 
Poruchy kůžeVe studiích toxicity byly u opic zaznamenány kožní léze včetně puchýřů a ulcerace na končetinách (viz 
bod 5.3). Ačkoli v klinických studiích nebyl pozorován zvýšený výskyt kožních lézí, byla získána 
omezená zkušenost u pacientů s diabetickými kožními komplikacemi. Po uvedení přípravku na trh byly 
navíc hlášeny bulózní nebo exfoliativní kožní léze. Proto je u pacientů s diabetem doporučena pravidelná 
kontrola a sledování kožních poruch, jako je tvorba puchýřů nebo vředů. 
Akutní pankreatitidaUžívání vildagliptinu bylo spojeno s rizikem rozvoje akutní pankreatitidy. Pacienti mají být informováni 
o typickém příznaku akutní pankreatitidy. 
Pokud  je  podezření  na  pankreatitidu,  vildagliptin  je  třeba  vysadit;  pokud  je  potvrzena  akutní 
pankreatitida,  léčba  vildagliptinem  nemá  být  znovu  zahájena.  U  pacientů  s  akutní  pankreatitidou 
v anamnéze je třeba dbát opatrnosti. 
HypoglykemieDeriváty  sulfonylurey  jsou  známé  tím,  že  způsobují  hypoglykemii.  Pacienti  užívající  vildagliptin 
v kombinaci s derivátem sulfonylurey mohou být ohroženi hypoglykemií. Proto může být zvážena nižší 
dávka derivátu sulfonylurey, aby se snížilo riziko hypoglykemie. 
Pomocné látkyDALMEVIN  obsahuje laktózu. Pacienti se vzácnými dědičnými problémy s intolerancí galaktózy, 
úplným nedostatkem laktázy nebo malabsorpcí glukózy a galaktózy nemají tento přípravek užívat. 
Tento léčivý přípravek obsahuje méně než 1 mmol (23 mg) sodíku v jedné tabletě, to znamená, že je 
v podstatě „bez sodíku“. 
4.5 Interakce s jinými léčivými přípravky a jiné formy interakce 
Vildagliptin má nízký potenciál pro interakce se souběžně podávanými léčivými přípravky. Protože 
vildagliptin není substrát pro enzymy cytochromu P (CYP)  450 a  neinhibuje  ani neindukuje enzymy 
CYP 450, není pravděpodobné, že by ovlivňoval léčivé látky, které jsou substráty, inhibitory nebo 
induktory těchto enzymů. 
Kombinace s pioglitazonem, metforminem a glibenklamidemVýsledky  studií  provedené  s  těmito  perorálními  antidiabetiky  neprokázaly  klinicky  relevantní 
farmakokinetické interakce. 
Digoxin (Pgp substrát), warfarin (CYP2C9 substrát)Klinické  studie  provedené  u  zdravých  jedinců  neprokázaly  klinicky  relevantní  farmakokinetické 
interakce. Tyto studie však nebyly provedeny na cílové populaci. 
Kombinace s amlodipinem, ramiprilem, valsartanem nebo simvastatinem 
Studie interakce lék-lék na zdravých jedincích byly provedeny s amlodipinem, ramiprilem, valsartanem 
a simvastatinem. V těchto studiích nebyly při souběžném podávání vildagliptinu pozorovány žádné 
klinicky relevantní farmakokinetické interakce. 
Kombinace s ACE-inhibitoryU pacientů užívajících současně ACE-inhibitory může být zvýšené riziko vzniku angioedému (viz bod 
4.8). 
Stejně jako u jiných perorálních antidiabetik může být hypoglykemický účinek vildagliptinu snížen 
určitými   léčivými   látkami,   jako   jsou   thiazidy,   kortikosteroidy,   thyroidální   přípravky 
a sympatomimetika. 
4.6 Fertilita, těhotenství a kojení 
TěhotenstvíNejsou  k dispozici dostatečné údaje  o použití vildagliptinu u těhotných žen.  Studie  na  zvířatech 
prokázaly ve vysokých dávkách reprodukční toxicitu (viz bod 5.3). Potenciální riziko pro člověka není 
známé. Z důvodu nedostatku údajů u člověka se DALMEVIN během těhotenství nemá užívat. 
KojeníNení známo, zda se u člověka vildagliptin vylučuje do mateřského mléka. Studie na zvířatech ukázaly, 
že vildagliptin do mléka vylučován je. DALMEVIN se během kojení nesmí užívat. 
FertilitaS vildagliptinem nebyly provedeny žádné studie hodnotící účinek na lidskou fertilitu (viz bod 5.3). 
4.7 Účinky na schopnost řídit a obsluhovat stroje 
Studie hodnotící účinky na schopnost řídit nebo obsluhovat stroje nebyly provedeny. Pacienti, u kterých 
se jako nežádoucí účinek objeví závratě, nesmí řídit nebo obsluhovat stroje. 
4.8 Nežádoucí účinky 
Souhrn bezpečnostního profiluÚdaje o bezpečnosti byly získány z celkového počtu 5 451 pacientů exponovaných vildagliptinu v denní 
dávce  100  mg  (50  mg  dvakrát  denně)  v  randomizovaných, dvojitě-zaslepených,  placebem 
kontrolovaných klinických studiích, které trvaly alespoň 12 týdnů. Z tohoto počtu pacientů dostávalo 
622 vildagliptin v monoterapii a 829 pacientů dostávalo placebo. 
Většina nežádoucích účinků v těchto studiích byla mírného a přechodného charakteru a nevyžadovala 
přerušení léčby. Nebyla nalezena souvislost mezi nežádoucími účinky a věkem, etnikem, délkou léčby 
nebo  denní  dávkou.  Hypoglykemie  byla  hlášena  u  pacientů  užívajících  vildagliptin  souběžně 
s derivátem sulfonylurey a inzulinem. Při užívání vildagliptinu bylo hlášeno riziko akutní pankreatitidy 
(viz bod 4.4). 
Tabulkový seznam nežádoucích účinkůNežádoucí účinky hlášené u pacientů, kteří dostávali vildagliptin ve dvojitě slepé studii jako monoterapii 
a kteří dostávali přídavnou terapii, jsou uvedeny níže pro každou indikaci podle třídy orgánových 
systémů a absolutní frekvence. Frekvence jsou definovány jako velmi časté (≥1/10), časté (≥1/100 až 
<1/10), méně časté (≥1/1 000 až <1/100), vzácné (≥1/10 000 až <1/1 000), velmi vzácné (<1/10 000), 
není známo (z dostupných údajů nelze určit). V každé skupině četností jsou nežádoucí účinky seřazeny 
podle klesající závažnosti. 
Tabulka 1 Nežádoucí účinky hlášené u pacientů, kteří dostávali vildagliptin v monoterapii nebo jako 
přídatnou léčbu v kontrolovaných klinických studiích a v postmarketingovém sledování 
Třída orgánových systémů – nežádoucí účinek FrekvenceInfekce a infestace 
Nazofaryngitida Velmi častéInfekce horních cest dýchacích ČastéPoruchy metabolismu a výživy 
Hypoglykemie Méně častéPoruchy nervového systému 
Závrať Časté 
Bolest hlavy ČastéTřes Časté 
Poruchy oka 
Rozmazané vidění ČastéGastrointestinální poruchy 
Zácpa Časté 
Nauzea ČastéGastroesofageální refluxní choroba Časté 
Průjem ČastéBolest břicha, včetně bolesti v nadbřišku ČastéZvracení Časté 
Plynatost Méně časté 
Pankreatitida VzácnéPoruchy jater a žlučových cest 
Hepatitida Není známo*Poruchy kůže a podkožní tkáně 
Hyperhidróza ČastéVyrážka Časté 
Pruritus Časté 
Dermatitida ČastéKopřivka Méně častéExfoliativní a bulózní kožní léze včetně bulózníhopemfigoidu 
Není známo* 
Kožní vaskulitida Není známo*Poruchy svalové a kosterní soustavy a pojivové tkáněTřída orgánových systémů – nežádoucí účinek FrekvenceArtralgie Časté 
Myalgie ČastéPoruchy reprodukčního systému a prsuErektilní dysfunkce Méně častéCelkové poruchy a reakce v místě aplikace 
Asténie ČastéPeriferní edém Časté 
Únava Méně časté 
Zimnice Méně častéVyšetření 
Abnormální jaterní funkční testy Méně častéZvýšení hmotnosti Méně časté*Na základě postmarketingového sledování 
Popis vybraných nežádoucích účinků 
Porucha funkce jaterByly hlášeny vzácné případy hepatální dysfunkce (včetně hepatitidy). V těchto případech byli pacienti 
obvykle asymptomatičtí, bez klinických následků a jaterní funkce se vrátily k normálu po vysazení 
léčby. V údajích z klinických studií kontrolované monoterapie a přídavné terapie v trvání až 24 týdnů 
byl výskyt zvýšených hodnot ALT nebo AST ≥ 3x ULN (klasifikovaný jako současný na alespoň 2 za 
sebou jdoucích měřeních nebo při konečné návštěvě za trvání léčby) 0,2 % pro vildagliptin 50 mg jednou 
denně, 0,3 % pro vildagliptin 50 mg dvakrát denně a 0,2 % pro všechny komparátory. Tato zvýšení 
transamináz byla obvykle asymptomatická, neprogresivní ve své povaze a nebyla spojena s cholestázou 
nebo žloutenkou. 
AngioedémPři podávání vildagliptinu byly hlášeny vzácné případy angioedému s podobnou četností jako u kontrol. 
Větší podíl případů byl hlášen, když byl vildagliptin podáván v kombinaci s inhibitorem angiotenzin 
konvertujícího enzymu (ACE inhibitorem). Většina případů byla z hlediska závažnosti mírná a byla 
vyřešena s pokračující léčbou vildagliptinem. 
HypoglykemiePřípady  hypoglykemie  byly  méně  časté,  když  byl  vildagliptin  (0,4%)  používán  v  monoterapii ve 
srovnávacích kontrolovaných studiích monoterapie s aktivním komparátorem nebo placebem (0,2%). 
Nebyly hlášeny žádné těžké nebo závažné případy hypoglykemie. Při užívání jako přídatná terapie 
k metforminu se hypoglykemie vyskytla u 1 % pacientů léčených vildagliptinem a u 0,4 % pacientů 
léčených placebem. Když byl přidán pioglitazon, vyskytla se hypoglykemie u 0,6 % pacientů léčených 
vildagliptinem a u 1,9 % pacientů léčených placebem. Když byl přidán derivát sulfonylurey, vyskytla 
se hypoglykemie u 1,2 % pacientů léčených vildagliptinem a u 0,6 % pacientů léčených placebem. Když 
byl přidán derivát sulfonylurey a metformin, vyskytla se hypoglykemie u 5,1 % pacientů léčených 
vildagliptinem a u 1,9 % pacientů léčených placebem. U pacientů užívajících vildagliptin v kombinaci 
s inzulinem byl výskyt hypoglykemie 14 % u vildagliptinu a 16 % u placeba. 
Hlášení podezření na nežádoucí účinkyHlášení podezření na  nežádoucí  účinky  po registraci  léčivého  přípravku je  důležité.  Umožňuje to 
pokračovat ve sledování poměru přínosů a rizik léčivého přípravku. Žádáme zdravotnické pracovníky, 
aby hlásili podezření na nežádoucí účinky na adresu: 
Státní ústav pro kontrolu léčivŠrobárova 100 41 Praha Webové stránky: www.sukl.cz/nahlasit-nezadouci-ucinek 
4.9 Předávkování 
Informace týkající se předávkování vildagliptinem jsou omezené. 
SymptomyInformace o možných symptomech předávkování byly převzaty ze studie snášenlivosti se vzrůstající 
dávkou, kdy byl zdravým jedincům podáván vildagliptin po dobu 10 dnů. Po dávce 400 mg byly tři 
případy bolesti svalů a jednotlivé případy mírné a transientní parestezie, horečka, otoky a přechodné 
zvýšení hladin lipázy. Při dávce 600 mg se u jednoho subjektu objevily otoky nohou a rukou, zvýšení 
kreatinfosfokinázy (CPK), aspartátaminotransferázy (AST), C-reaktivního proteinu (CRP) a hladiny 
myoglobinu. U tří dalších jedinců byly zjištěny otoky nohou a ve dvou případech parestezie. Všechny 
symptomy a laboratorní abnormality vymizely bez léčby po vysazení studovaného léčivého přípravku. 
LéčbaV případě předávkování se doporučuje podpůrná léčba. Vildagliptin nelze  odstranit hemodialýzou. 
Nicméně hlavní metabolit vznikající hydrolýzou (LAY 151) může být hemodialýzou odstraněn. 
5. FARMAKOLOGICKÉ VLASTNOSTI 
5.1 Farmakodynamické vlastnosti 
Farmakoterapeutická skupina: léky užívané při léčbě diabetu, inhibitory dipeptidyl peptidázy 4 (DPP-4), 
ATC kód: A10BHVildagliptin patří do skupiny stimulátorů ostrůvků a je účinným a selektivním DPP-4 inhibitorem. 
Mechanismus účinkuPodání  vildagliptinu  vede  k  rychlé  a  kompletní  inhibici  účinku  DPP-4  s  následným  zvýšením 
endogenních  hladin  inkretinových  hormonů  GLP-1    (glukagonu-podobný  peptid  1)  a  GIP 
(glukózo-dependentní insulinotropní polypeptid) na lačno i po jídle. 
Farmakodynamické účinkyZvýšením endogenních hladin inkretinových hormonů zvyšuje vildagliptin senzitivitu beta buněk ke 
glukóze  s  výsledným  zlepšením  sekrece  glukózo-dependentního  inzulinu.  Léčba  vildagliptinem  
50–100 mg denně u pacientů s diabetem typu 2 signifikantně zlepšuje markery funkce beta buněk včetně 
HOMA-β (Homeostasis Model Assessment-β), poměr proinzulinu a inzulinu a měření citlivosti funkce 
beta buněk na opakované toleranční testy. U nediabetických jedinců (s normální glykemií) vildagliptin 
nestimuluje sekreci inzulinu ani nesnižuje hladiny glukózy. 
Zvýšením  hladin  endogenního  GLP-1  vildagliptin  také  zvyšuje  senzitivitu  alfa  buněk  ke  glukóze 
s výslednou sekrecí glukagonu, která více odpovídá hladině glukózy. 
Větší  zvýšení poměru  inzulin/glukagon  během  hyperglykemie  způsobené  zvýšením  hladin 
inkretinového hormonu snižuje na lačno a po jídle produkci glukózy v játrech s následným snížením 
glykemie. 
Známý  účinek  zvýšených  hladin  GLP-1  zpomalujících  vyprazdňování  žaludku  není při  léčbě 
vildagliptinem pozorován. 
Klinická účinnost a bezpečnostVíce než 15 000 pacientů s diabetem typu 2 se účastnilo dvojitě slepých, placebem nebo aktivně 
kontrolovaných klinických studiích, kdy doba léčby byla více než dva roky. V těchto studiích byl 
vildagliptin podáván více než 9 000 pacientům v denní dávce 50 mg jednou denně, 50 mg dvakrát denně 
nebo 100 mg jednou denně. Počet mužů, kteří dostávali vildagliptin 50 mg jednou denně nebo 100 mg 
denně, byl přes 5 000; počet žen byl přes 4 000. Více než 1 900 pacientů, kteří dostávali vildagliptin 
50 mg jednou denně nebo 100 mg denně, bylo starších ≥ 65 roků. V těchto studiích byl vildagliptin 
podáván  jako  monoterapie  pacientům  s  diabetem  typu  2  bez  předchozí  léčby  nebo  v  kombinaci 
pacientům, u kterých nebyl diabetes adekvátně upraven jinými antidiabetiky. 
Souhrnně,  vildagliptin  zlepšoval regulaci  glykemie,  pokud byl podáván  formou  monoterapie  nebo 
užíván v kombinaci s metforminem, derivátem sulfonylurey, a thiazolidindionem. Toto bylo hodnoceno 
klinicky relevantním snížením HbA1c od výchozí hodnoty endpointu studie (viz Tabulka 2). 
Snížení HbA1c v klinických studiích s vildagliptinem bylo větší u pacientů s vyšší výchozí hodnotou 
HbA1c. 
V 52týdenní dvojitě slepé kontrolované studii snížil vildagliptin (50 mg dvakrát denně) výchozí hodnotu 
HbA1c o -1 % v porovnání s -1,6 % u metforminu (titrován na 2 g/den), i když nebylo dosaženo 
statisticky významné non-inferiority. Pacienti léčení vildagliptinem hlásili signifikantně nižší výskyt 
gastrointestinálních nežádoucích reakcí ve srovnání s těmi, kteří byli léčeni metforminem. 
Ve 24týdenní dvojitě slepé kontrolované studii byl vildagliptin (50 mg dvakrát denně) porovnáván 
s rosiglitazonem (8 mg jednou denně). Průměrné snížení bylo -1,20 % s vildagliptinem a -1,48 % pro 
rosiglitazon u pacientů při výchozí hodnotě HbA1c 8,7 %. U pacientů, kteří dostávali rosiglitazon, bylo 
pozorováno  průměrné zvýšení  tělesné  hmotnosti  (+1,6 kg),  zatímco  u  pacientů,  kteří  dostávali 
vildagliptin, nedošlo ke zvýšení tělesné hmotnosti (-0,3 kg). Incidence periferních edémů byla nižší 
u skupiny s vildagliptinem, než u skupiny s rosiglitazonem (2,1 % proti 4,1 %). 
V klinické studii trvající 2 roky byl vildagliptin (50 mg dvakrát denně) porovnáván s gliklazidem (až 
320 mg/den). Po dvou letech bylo průměrné snížení HbA1c -0,5 % u vildagliptinu a -0,6 % u gliklazidu, 
ze střední výchozí hodnoty HbA1c 8,6 %. Nebylo dosaženo statistické non-inferiority. Vildagliptin byl 
asociován s méně hypoglykemickými událostmi (0,7 %) než gliklazid (1,7 %). 
Ve 24týdenní studii byl vildagliptin (v dávce 50 mg dvakrát denně) srovnáván s pioglitazonem (30 mg 
jednou  denně)  u  pacientů  nedostatečně  kompenzovaných  metforminem (průměrná  denní  dávka: 
020 mg). Průměrné snížení z výchozích hodnot HbA1c 8,4 % bylo -0,9 % při přidání vildagliptinu 
k metforminu a -1,0 % při přidání pioglitazonu k metforminu. U pacientů užívajících pioglitazon spolu 
s metforminem byl pozorován průměrný nárůst hmotnosti o 1,9 kg ve srovnání s 0,3 kg u pacientů, kteří 
užívali vildagliptin současně s metforminem. 
V klinické studii trvající 2 roky byl vildagliptin (50 mg dvakrát denně) srovnáván s glimepiridem (až 
mg/den - průměrná dávka po 2 letech: 4,6 mg) u pacientů léčených metforminem (průměrná denní 
dávka: 1 894 mg). Po jednom roce bylo průměrné snížení HbA1c -0,4 % při kombinaci vildagliptinu 
a metforminu  a -0,5 % při kombinaci glimepiridu a metforminu, ze střední výchozí hodnoty HbA1c 
7,3 %. Změna tělesné hmotnosti u vildagliptinu byla -0,2 kg oproti +1,6 kg u glimepiridu. Incidence 
hypoglykemie  byla  signifikantně  nižší  ve  skupině  vildagliptinu  (1,7 %)  ve  srovnání  se  skupinou 
glimepiridu (16,2 %). V době hodnocení (po 2 letech) byl HbA1c v obou léčených skupinách podobný 
výchozím hodnotám a změny tělesné hmotnosti a rozdíly v hypoglykemii zůstaly stejné. 
V klinické studii trvající 52 týdnů byl vildagliptin (50 mg dvakrát denně) srovnáván s gliklazidem 
(průměrná denní dávka: 229,5 mg) u pacientů nedostatečně kompenzovaných metforminem (dávka 
metforminu na začátku léčby 1 928 mg/den). Po jednom roce bylo průměrné snížení HbA1c -0,81 % při 
kombinaci vildagliptinu a metforminu (střední výchozí hodnota HbA1c 8,4 %) a -0,85 % při kombinaci 
gliklazidu  a  metforminu  (střední  výchozí  hodnota HbA1c 8,5 %); bylo  dosaženo  statistické 
non-inferiority (95 % CI -0,11–0,20). Změna tělesné hmotnosti při podávání vildagliptinu byla +0,1 kg 
v porovnání se zvýšením tělesné hmotnosti o +1,4 kg u gliklazidu. 
V klinické studii trvající 24 týdnů byla jako počáteční léčba u dosud farmakologicky neléčených 
pacientů hodnocena účinnost fixní kombinace dávek vildagliptinu a metforminu (postupně titrovaných 
do dávky 50 mg/500 mg dvakrát denně nebo 50 mg/1 000 mg dvakrát denně). Vildagliptin/metformin 
50 mg/1 000 mg dvakrát denně redukovaly HbA1c o -1,82 %, vildagliptin/metformin 50 mg/500 mg 
dvakrát denně o -1,61 %, metformin 1 000 mg dvakrát denně o -1,36 % a vildagliptin 50 mg dvakrát 
denně o -1,09 % ze střední výchozí hodnoty HbA1c 8,6 %.  Pokles HbA1c pozorovaný u pacientů 
s výchozí hodnotou ≥10,0 % byl vyšší. 
Ve 24týdenní, multicentrické, randomizované, dvojitě zaslepené, placebem kontrolované klinické studii 
byl hodnocen léčebný účinek vildagliptinu 50 mg jedenkrát denně v porovnání s placebem u pacientů s diabetem typu 2 a středně těžkou poruchou funkce ledvin (N=294) nebo těžkou poruchou 
funkce ledvin (N=221). 68,8 % pacientů se středně těžkou poruchou funkce ledvin a 80,5 % pacientů 
s těžkou poruchou funkce ledvin bylo léčeno při vstupu do studie  inzulínem (průměrná denní dávka 
56 jednotek a 51,6 jednotek, v uvedeném pořadí). U pacientů se středně těžkou poruchou funkce ledvin 
vildagliptin významně snižoval HbA1c v porovnání s placebem (rozdíl -0,53 %) z průměrné výchozí 
hodnoty 7,9 %. U pacientů s těžkou poruchou funkce ledvin vildagliptin významně snižoval HbA1c, 
v porovnání s placebem (rozdíl -0,56 %) z průměrné výchozí hodnoty 7,7 %. 
24týdenní, randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie byla provedena u pacientů  s  cílem  vyhodnotit  účinnost  a  bezpečnost  vildagliptinu (v  dávce  50  mg  dvakrát  denně) 
v kombinaci  s  metforminem  (≥ 1 500  mg  denně)  a  glimepiridem  (≥ 4 mg  denně).  Vildagliptin 
v kombinaci s metforminem a glimepiridem výrazně snížil HbA1c v porovnání s placebem. Průměrné 
placebem korigované snížení HbA1c bylo o -0,76 % z průměrné výchozí hodnoty 8,8 %. 
24týdenní, randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie byla provedena u pacientů  s  cílem  vyhodnotit  účinnost  a  bezpečnost  vildagliptinu (v  dávce  50  mg  dvakrát  denně) 
v kombinaci se stabilní dávkou bazálního inzulinu nebo kombinovaného inzulinu (průměrná denní 
dávka  41  jednotek),  při  současném  užívání  metforminu  (N=276)  nebo  bez  současného  užívání 
metforminu  (N=173).  Vildagliptin  v  kombinaci  s  inzulinem  významně  snížil HbA1c v  porovnání 
s placebem.  V  celkové  populaci  bylo  placebem  korigované  průměrné  snížení -0,72 % HbA1c 
z průměrné výchozí hodnoty HbA1c 8,8 %. V podskupině léčené inzulinem se současným užíváním 
metforminu  bylo  placebem  korigované průměrné  snížení HbA1c -0,63 % a  v  podskupině  léčené 
inzulinem  bez  současného  užívání  metforminu  bylo  placebem  korigované  průměrné  snížení 
HbA1c -0,84 %.  Četnost  výskytu  hypoglykemie  v  celkové  populaci  byla  8,4 % ve  skupině 
s vildagliptinem a 7,2 % v placebo skupině. U pacientů užívajících vildagliptin nebyl pozorován téměř 
žádný  nárůst  hmotnosti  (+0,2  kg),  zatímco  u  pacientů  užívajících  placebo  byl  pozorován  úbytek 
hmotnosti (-0,7 kg). 
V  další  24týdenní  studii  u  pacientů  s  pokročilejším  diabetem  typu  2,  který nebyl odpovídajícím 
způsobem  kompenzován  inzulinem  (krátkodobým  a  dlouhodobým,  průměrná  dávka  inzulinu 
80 IU/den), bylo průměrné snížení hodnoty HbA1c u vildagliptinu (v dávce 50 mg dvakrát denně) 
přidaného k inzulinu významně větší než u placeba s inzulinem (0,5 % oproti 0,2 %). Četnost výskytu 
hypoglykemie byla nižší u skupiny s vildagliptinem než v placebo skupině (22,9 % oproti 29,6 %). 
V 52týdenní, multicentrické, randomizované, dvojitě zaslepené studii, vedené u pacientů s diabetem 
typu 2 a městnavým srdečním selháním (NYHA funkční třída I-III)  se  hodnotil účinek vildagliptinu 
50 mg dvakrát denně (N=128) v porovnání s placebem (N=126) na ejekční frakci levé komory (LVEF). 
Podávání vildagliptinu nebylo spojeno se změnou funkce levé komory nebo zhoršením předcházejícího 
městnavého  srdečního  selhání.  Přisouzené  kardiovaskulární  příhody  byly  celkově vyrovnané. 
U pacientů se srdečním selháním NYHA třídy III léčených vildagliptinem bylo o něco více srdečních 
příhod v porovnání s placebem. Při počátečním stanovení kardiovaskulárního rizika však byla porušena 
rovnováha upřednostňující placebo a počet příhod byl nízký, což znemožňuje stanovit spolehlivé závěry. 
Vildagliptin významně snižuje HbA1c v porovnání s placebem (rozdíl o 0,6 %), z průměrné výchozí 
hodnoty 7,8 % v týdnu 16. V podskupině třídy NYHA III byl pokles HbA1c ve srovnání s placebem 
nižší (rozdíl 0,3 %), ale tento závěr je omezen malým počtem pacientů (N=44). Výskyt hypoglykemie 
v celkové populaci byl 4,7 % ve skupině s vildagliptinem a 5,6 % ve skupině s placebem. 
Pětiletá, multicentrická, randomizovaná, dvojitě zaslepená studie (VERIFY) byla vedena u pacientů s 
diabetem typu 2, s cílem zhodnotit vliv časné kombinační terapie vildagliptinem a metforminem (N = 
998)  oproti  iniciální  monoterapii  metforminem  ve  standardním  režimu  podávání,  následovaném 
kombinací s vildagliptinem (následná léčebná skupina) (N = 1 003) u nově diagnostikovaných pacientů 
s diabetem typu 2. 
Kombinační režim vildagliptin 50 mg dvakrát denně plus metformin vedl ke statisticky a klinicky 
významné relativní redukci rizika pro „dobu do potvrzeného selhání počáteční léčby“ (hodnota HbA1c 
≥ 7%) vs monoterapie metforminem v léčbě naivních pacientů s diabetem typu 2 po dobu 5-letého trvání 
studie (HR [95% CI]: 0,51 [0,45, 0,58]; p<0,001). Incidence selhání počáteční léčby (hodnota HbA1c ≥ 
7%) byla 429 pacientů (43,6%) v kombinační léčebné skupině a 614 pacientů (62,1%) v následné 
léčebné skupině. 
Kardiovaskulární rizikoByla  provedena  metaanalýza  nezávisle  a  prospektivně  určených  kardiovaskulárních  příhod  z  klinických studií fáze III a IV s monoterapií a kombinovanou terapií, které trvaly více než 2 roky 
(průměrná expozice 50 týdnů pro vildagliptin a 49 týdnů pro komparátory), a tato metaanalýza ukázala, 
že léčba vildagliptinem nebyla spojena se zvýšením kardiovaskulárního rizika oproti komparátorům. 
Kombinovaný cílový parametr určených významných nežádoucích kardiovaskulárních příhod (MACE 
- Major Adverse Cardiovascular Events) včetně akutního infarktu myokardu, cévní mozkové příhody 
nebo  úmrtí  z  kardiovaskulárních  příčin  byl  podobný  u  vildagliptinu  versus kombinované  aktivní 
komparátory a placebo [Mantel-Haenszel relativní riziko (M-H RR) 0,82 (95% CI 0,61–1,11)]. MACE 
se objevila u 83 z 9599 (0,86 %) pacientů léčených vildagliptinem a u 85 ze 7102 (1,20 %) pacientů 
léčených komparátorem. Hodnocení každé jednotlivé komponenty MACE neukázalo žádné zvýšení 
rizika (stejné M-H RR). Potvrzené příhody srdečního selhání (HF) definované jako srdeční selhání 
vyžadující hospitalizaci nebo nově vzniklé srdeční selhání byly hlášeny u 41 (0,43 %) pacientů léčených 
vildagliptinem a u 32 (0,45 %) pacientů léčených komparátorem s M-H RR 1,08 (95% CI 0,68–1,70). 
Tabulka 2 - Nejdůležitější  výsledky  účinnosti  vildagliptinu  u placebem  kontrolované  studie 
s monoterapií a ve studiích kombinované terapie (primární účinnost ITT populace) 
Studie monoterapie 
kontrolovaná 
placebem  
Průměrnávýchozí hodnota 
u HbA1c (%)  
Průměr změn od 
výchozí hodnoty 
u HbA1c (%) 
v týdnu 24 Placebem-korigované 
průměrné změnyu HbA1c (%) v týdnu (95% CI)  
Studie 2301: 
Vildagliptin 50 mg 
dvakrát denně (N=90) 8,6  -0,8  -0,5* (-0,8, -0,1)  
Studie 2384: 
Vildagliptin 50 mg 
dvakrát denně (N=79) 8,4  -0,7  -0,7* (-1,1, -0,4)  
* p<0,05 srovnání proti placebu  
Studie s kombinovanou 
léčbou  
Průměrná 
výchozíhodnota 
u HbA1c (%)  
Průměr změn od 
výchozí hodnoty 
u HbA1c (%) 
v týdnu 24 Placebem-korigované 
průměrné změnyu HbA1c (%) v týdnu (95% CI)  
Vildagliptin 50 mg dvakrát 
denně + metformin (N=143) 8,4  -0,9  -1,1* (-1,4, -0,8)  
Vildagliptin 50 mg denně + 
glimepirid (N=132) 8,5  -0,6  -0,6* (-0,9, -0,4)  
Vildagliptin 50 mg dvakrát 
denně + pioglitazon (N=136) 8,7  -1,0  -0,7* (-0,9, -0,4)  
Vildagliptin 50 mg dvakrát 
denně + metformin +glimepirid (N=152)  
8,8  -1,0  -0,8* (-1,0, -0,5)  
* p<0,05 srovnání proti placebu + komparátor 
Pediatrická populace
Evropská  agentura  pro  léčivé  přípravky  rozhodla  o  zproštění  povinnosti  předložit  výsledky  studií 
s přípravkem vildagliptin u všech podskupin pediatrické populace s diabetes mellitus typu 2 (informace 
o použití u dětí viz bod 4.2). 
5.2 Farmakokinetické vlastnosti 
AbsorpcePo perorálním podání na lačno je vildagliptin rychle absorbován a vrchol koncentrace v plazmě byl 
pozorován za 1,7 hodiny. Potrava mírně prodlužuje dobu dosažení vrcholu koncentrace v plazmě na 
2,5 hodiny, ale nemění celkovou expozici (AUC). Podávání vildagliptinu s jídlem má za následek 
snížení Cmax (19 %). Velikost změny však není klinicky významná, takže vildagliptin může být podáván 
s nebo bez jídla. Absolutní biologická dostupnost je 85 %. 
DistribuceVazba vildagliptinu na proteiny plazmy je nízká (9,3 %) a vildagliptin je rovnoměrně distribuován mezi 
plazmou a červenými krvinkami. Průměrný distribuční objem vildagliptinu v rovnovážném stavu je po 
intravenózním podání (Vss) 71 litrů, což svědčí pro extravaskulární distribuci. 
BiotransformaceMetabolizmus je hlavní eliminační cestou vildagliptinu u člověka. Odhaduje se, že se takto vyloučí 69 % 
dávky. Hlavní metabolit (LAY 151) je farmakologicky inaktivní, je výsledkem hydrolýzy kyanové části 
molekuly a odpovídá  57 % podané  dávky  s  následnou  glukuronidovou  (BQS867)  a  amidovou 
hydrolýzou (4 % dávky). Údaje in vitro u mikrozomů lidských ledvin nasvědčují, že ledviny mohou být 
hlavním orgánem přispívajícím k hydrolýze vildagliptinu na jeho hlavní inaktivní metabolit LAY 151. 
Podle in vivo studií u DPP-4 deficientních potkanů přispívá DPP-4 částečně k hydrolýze vildagliptinu. 
Vildagliptin není metabolizován enzymy CYP 450 v jakémkoli kvantifikovatelném rozsahu. Podle 
metabolické clearance vildagliptinu se nedá předpokládat, že by byl ovlivněn souběžně podávanými 
léky,  které  jsou  CYP  450  inhibitory  nebo  induktory.  V in  vitro studiích  bylo  demonstrováno,  že 
vildagliptin neinhibuje/neindukuje enzymy CYP 450. Proto není pravděpodobné, že by vildagliptin 
ovlivňoval metabolickou clearance souběžně podávaných léků metabolizovaných enzymy CYP 1A2, 
CYP 2C8, CYP 2C9, CYP 2C19, CYP 2D6, CYP 2E1 nebo CYP 3A4/5. 
EliminacePo perorálním podání [14C] vildagliptinu bylo přibližně 85 % vyloučeno do moči a 15 % dávky bylo 
nalezeno ve stolici. Po perorálním podání bylo renální exkrecí vyloučeno 23 % dávky vildagliptinu 
v nezměněné formě. Po intravenózní aplikaci zdravým jedincům byla celková plazmatická a renální 
clearance 41 a 13 l/hodinu. Průměrný eliminační poločas po intravenózním podání je přibližně 2 hodiny. 
Eliminační poločas po perorálním podání je 3 hodiny. 
Linearita/nelinearitaV terapeutickém rozmezí dávek Cmax vildagliptinu a plocha pod křivkou plazmatické koncentrace za čas 
(AUC) stoupaly v závislosti na dávce. 
Charakteristika u specifických skupin pacientů 
PohlavíU zdravých jedinců, mužů a žen v širokém rozmezí věkovém a body mass indexu (BMI) nebyly 
pozorovány žádné klinicky významné rozdíly farmakokinetiky. DPP-4 inhibice vildagliptinem není 
pohlavím ovlivněna. 
Starší jedinciU zdravých starších jedinců (≥70 roků) byla celková expozice vildagliptinu (100 mg jednou denně) 
zvýšena o 32 %, s 18 % zvýšením vrcholové koncentrace v plazmě, ve srovnání s mladými zdravými 
jedinci  (18–40 roků). Tyto změny však nejsou považovány za klinicky významné. Inhibice DPP-vildagliptinem není ovlivněna věkem. 
Porucha funkce jaterVliv zhoršené funkce jater na farmakokinetiku vildagliptinu byl studován u pacientů s mírným, středně 
závažným a závažným zhoršením funkce jater, podle Child-Pugh skóre (rozmezí od 6 pro mírné do pro závažné) ve srovnání se zdravými jedinci. Po jedné dávce pacientům s mírným až středně závažným 
zhoršením  funkce jater  byla  expozice  vildagliptinu  snížena  (20 % a  8 %),  zatímco  u  pacientů  se 
závažným  zhoršením  funkce  jater  byla  expozice  vildagliptinu  zvýšena  o  22 %.  Maximální  změna 
(zvýšení nebo snížení) v expozici vildagliptinu je ~ 30 %, což není považováno za klinicky relevantní. 
Není korelace mezi závažností onemocnění jater a změnami expozice vildagliptinu. 
Porucha funkce ledvinU  pacientů  s  různými  stupni  chronické  poruchy  funkce  ledvin,  definovanými  pomocí  clearance 
kreatininu (mírný: 50 až <80 ml/min, středně těžký: 30 až <50 ml/min a těžký: <30  ml/min),  byla 
provedena otevřená studie opakovaných dávek ke zhodnocení farmakokinetiky nižší terapeutické dávky 
vildagliptinu (50 mg jednou denně), v porovnání s kontrolní skupinou zdravých dobrovolníků. 
AUC vildagliptinu se zvýšila v průměru 1,4krát u pacientů s mírným stupněm poruchy funkce ledvin, 
1,7krát u pacientů se středně těžkou poruchou funkce ledvin a 2krát u pacientů s těžkou poruchou funkce 
ledvin, v porovnání s normálními zdravými jedinci. AUC metabolitů LAY151 a BQS867 se zvýšila 
v průměru o 1,5násobek u pacientů s mírným stupněm poruchy funkce ledvin, o 3násobek u pacientů se 
středně těžkou poruchou funkce ledvin a o 7násobek u pacientů s těžkou poruchou funkce ledvin. 
Omezené  údaje  u  pacientů  v  konečném  stádiu  onemocnění  ledvin  (ESRD)  ukazují,  že  expozice 
vildagliptinu  je  podobná  expozici  vildagliptinu  u  pacientů  s  těžkou  poruchou  funkce  ledvin. 
Koncentrace LAY151 byly přibližně 2–3násobně vyšší než u pacientů s těžkou poruchou funkce ledvin. 
Vildagliptin byl v omezeném množství eliminován hemodialýzou (3 % po 3–4hodinové hemodialýze, 
iniciované 4 hodiny po podání dávky). 
Etnická skupinaOmezené údaje naznačují, že rasa nemá významný vliv na farmakokinetiku vildagliptinu. 
5.3 Předklinické údaje vztahující se k bezpečnosti 
Do  dávky  15  mg/kg  (7násobek  expozice  u člověka založené  na  Cmax)  nebylo  u  psů  pozorováno 
zpomalení přenosu intrakardiálních impulzů. 
U potkanů a myší byla v plicích pozorována akumulace vakuolizovaných alveolárních makrofágů. Do 
dávky 25 mg/kg u potkanů (5násobek expozice u člověka dle AUC) a 750 mg/kg u myší (142násobek 
expozice u člověka) nebyl pozorován žádný efekt. 
U psů byly pozorovány gastrointestinální symptomy, především řídká stolice, mukoidní stolice, průjem 
a při vysokých dávkách krev ve stolici. Hladina nulového účinku nebyla stanovena. 
Vildagliptin nebyl mutagenní v konvenčních in vitro testech a in vivo testech genotoxicity. 
Studie fertility a časného embryonálního vývoje u potkanů neodhalily zhoršení fertility, reprodukce 
nebo časného embryonálního vývoje způsobené vildagliptinem. Embryofetální toxicita byla hodnocena 
u potkanů a králíků. U potkanů byla pozorována zvýšená incidence volných žeber spojená se sníženou 
hmotností  matek,  přičemž  dávka  75  mg/kg  (10násobek  expozice u  lidí)  byla  bez  efektu.  Snížení 
hmotnosti plodů a změny na skeletu indikující opožděný vývoj byly pozorovány u králíků pouze při 
závažné toxicitě pro matky, dávky do 50 mg/kg (9násobek expozice u člověka) neměly žádný účinek. 
Studie  pre- a  postnatálního  vývoje  byly  provedeny  u  potkanů.  Změny  byly  pozorovány  pouze 
v souvislosti  s toxicitou pro matku při dávce ≥ 150 mg/kg a zahrnovaly přechodné snížení tělesné 
hmotnosti a pokles motorické aktivity u F1 generace. 
Dvouletá  studie  kancerogenity  byla  provedena  u potkanů  po  perorálních  dávkách  do  900  mg/kg 
(přibližně 200násobek expozice u člověka při maximální doporučené dávce). Žádné zvýšení incidence 
nádorů  přisuzované  vildagliptinu  nebylo  pozorováno.  Jiná  dvouletá  studie  kancerogenity  byla 
provedena na myších po perorálním podávání dávek až do 1 000 mg/kg. Byla pozorována zvýšená 
incidence výskytu mamárních adenokarcinomů a hemangiosarkomů, dávky do 500 mg/kg (59násobek 
expozice  u člověka) a 100 mg/kg (16násobek expozice u člověka) nevyvolaly žádné takové změny. 
Zvýšená incidence těchto nádorů u myší není považována za reprezentativní a signifikantní riziko pro 
člověka  na  základě  nedostatečné genotoxicity  vildagliptinu  a  jeho  základních  metabolitů,  výskytu 
nádorů  pouze  u jednoho  druhu  a  vysokého stupně systémové expozice,  při  kterém  byly  nádory 
pozorovány. 
Ve 13týdenní studii toxicity u opic cynomolgus byly při dávce ≥5 mg/kg/den zaznamenány kožní léze. 
Ty byly shodně lokalizované na koncových částech těla (ruce, nohy, uši, ocas). Při dávce 5 mg/kg/den 
(přibližně ekvivalent AUC expozici při dávce 100 mg u člověka) byly pozorovány pouze puchýře, které 
byly reverzibilní i přes pokračování v léčbě a nebyly spojeny s histopatologickými změnami. Šupinatění 
kůže, odlupování kůže, strupy a otlačeniny na ocasu s odpovídajícími histopatologickými změnami 
nebyly zaznamenány při dávkách ≥20 mg/kg/den (přibližně 3násobek AUC expozice při dávce 100 mg 
u člověka). Nekrotické změny na ocasu byly pozorovány při dávce ≥80 mg/kg/den. Kožní léze nebyly 
reverzibilní u opic léčených dávkou 160 mg/kg/den během 4týdenního období regenerace. 
6. FARMACEUTICKÉ ÚDAJE 
6.1 Seznam pomocných látek 
Mikrokrystalická celulosa 
LaktosaSodná sůl karboxymethylškrobu (typ A) 
Magnesium-stearát6.2 Inkompatibility 
Neuplatňuje se. 
6.3 Doba použitelnosti 
roky 
6.4 Zvláštní opatření pro uchovávání 
Tento léčivý přípravek nevyžaduje žádné zvláštní podmínky uchovávání. 
6.5 Druh obalu a obsah balení 
Krabičky obsahující 7,  14,  28,  30,  56,  60,  90, 112,  180  nebo  336  tablet  v Al-Al  (PA/Al/PVC-Al) 
blistrech. 
Na trhu nemusí být všechny velikosti balení. 
6.6 Zvláštní opatření pro likvidaci přípravku a pro zacházení s ním 
Žádné zvláštní požadavky. 
7. DRŽITEL ROZHODNUTÍ O REGISTRACI 
MEDOCHEMIE Ltd., 1-10 Constantinoupoleos Street, 3011 Limassol, Kypr 
8. REGISTRAČNÍ ČÍSLO/REGISTRAČNÍ ČÍSLA 
18/599/16-C 
9. DATUM PRVNÍ REGISTRACE/PRODLOUŽENÍ REGISTRACE 
Datum první registrace: 8. 1
1. Datum posledního prodloužení registrace: 22. 10. 10. DATUM REVIZE TEXTU   13. 3.  
1. NÁZEV LÉČIVÉHO PŘÍPRAVKU  
2. OBSAH LÉČIVÉ LÁTKY/LÉČIVÝCH LÁTEK  
Jedna tableta obsahuje vildagliptinum 50 mg.  
3. SEZNAM POMOCNÝCH LÁTEK  
Obsahuje laktózu. 
Více údajů viz příbalová informace.  
4. LÉKOVÁ FORMA A OBSAH BAL