Cordarone Farmakodynamické vlastnosti
 
Farmakoterapeutická  skupina:  antiarytmikum  (III.  třída  podle  Vaughan-Williamsovy  klasifikace). 
ATC: C01B D 
Antiarytmické: 
• Prodloužení akčního  potenciálu,  které vede  k  poklesu  proudu  draslíku do  buňky.   Toto 
prodloužení není ovlivněno srdeční frekvencí. 
• Snížení sinusové automacie vedoucí k bradykardii neodpovídající na podání atropinu. 
• Nekompetitivní alfa- a beta-adrenergní inhibice. 
• Zpomalení sinoatriálního, atriálního a nodálního vedení, které je výraznější, pokud je rytmus 
rychlý. 
• Intraventrikulární vedení není ovlivněno. 
• Prodloužení refrakterní periody a snížení excitability myokardu na atriální, nodální i ventrikulární 
úrovni. 
• Zpomalení vedení a prodloužení refrakterní periody v přídatných atrioventrikulárních spojích. 
 
Antianginózní: 
• Střední pokles periferního cévního odporu a snížení srdeční frekvence vedoucí k poklesu spotřeby 
kyslíku. 
• Nekompetitivní alfa- a beta- adrenergní inhibice. 
• Zvýšení koronárního průtoku díky přímému účinku na hladké svaly artérií myokardu. 
• Udržování srdečního výdeje díky poklesu aortálního tlaku a periferního cévního odporu. 
 
Jiné: 
• Amiodaron má jen mírný negativně inotropní účinek, zvláště při intravenózním podání.  
 
Navíc pro použití amiodaronu v kardiopulmonární resuscitaci se vztahuje: 
 
 10/12  
Bezpečnost a účinnost i.v. amiodaronu u pacientů se srdeční zástavou mimo nemocnici způsobenou 
komorovou fibrilací rezistentní na elektrickou  kardioverzi byla hodnocena ve dvou dvojitě slepých 
studiích:  ARREST,  kde  byl  amiodaron  srovnáván  s placebem,   a   ALIVE,  kde  byl  srovnáván 
s lidokainem. Primárním endpointem obou studií bylo přežití v době přijetí do nemocnice.  
 
Do  studie  ARREST  bylo zařazeno 504 pacientů se srdeční zástavou mimo nemocnici způsobenou 
komorovou fibrilací nebo hemodynamicky závažnou komorovou tachykardií rezistentní na tři nebo 
více elektrické kardioverze a adrenalin. Nemocní byli randomizováni do dvou skupin: do 1. skupiny, 
kde byl amiodaron 300 mg ve 20 ml 5% dextrosy rychle podán do periferní žíly (246 pacientů) nebo 
do 2. skupiny,  kde bylo podáno placebo (258 pacientů). Celkem 197 pacientů (39 %) přežilo v době 
přijetí do nemocnice: 44 % pacientů v amiodaronové skupině a 34 % nemocných v placebové skupině. 
Rozdíl byl statisticky signifikantní ve prospěch amiodaronové skupiny, p=0,03. Po korekci ostatních 
nezávislých  prediktorů  přežití byla relativní šance  na přežití  v době  přijetí  do  nemocnice 
v amiodaronové skupině ve srovnání se skupinou placebovou 1,6 (95% interval spolehlivosti, 1,1-2,4, 
p=0,02).  
V amiodaronové skupině ve srovnání s placebovou skupinou mělo více pacientů hypotenzi (59 % vs. 
25 %, p=0,04) nebo bradykardii (41 % vs. 25 %, p=0,004).  
 
Do  studie  ALIVE  bylo  zařazeno  347 pacientů  s komorovou  fibrilací  rezistentní  na tři elektrické 
kardioverze s adrenalinem a  dalším elektrickým výbojem nebo  s rekurencí  komorové  fibrilace 
po úspěšné  iniciální  defibrilaci.  Pacienti  byli  randomizováni  do dvou skupin: do 1 skupiny 
amiodaronové, kde byl amiodaron podán v dávce 5 mg/kg  nebo podle odhadnuté tělesné hmotnosti 
(podán  v 30 ml   5% dextrosy)   +   placebo   lidokainu,   a do 2. skupiny   lidokainové  (1,5 mg/kg 
v koncentraci   10 mg/ml)   +   placebo   amiodaronu obsahující  stejné  rozpouštědlo  (polysorbát 80). 
Amiodaron  signifikantně  zvýšil  počet  pacientů,  kteří  přežili  v době  přijetí  do  nemocnice:  22,8 % 
(41 pacientů  ze  180  v amiodaronové  skupině)  a  12 % (20 pacientů  ze  167 pacientů  v lidokainové 
skupině), p=0,009. Po korekci ostatních faktorů, které mohou ovlivnit pravděpodobnost přežití, byla 
relativní šance na přežití v době přijetí do nemocnice v amiodaronové skupině ve srovnání se skupinou 
lidokainovou 2,49 (95% interval spolehlivosti, 1,28-4,85, p=0,007). Nebyly žádné rozdíly mezi oběma 
skupinami   v poměru  pacientů,  kteří  potřebovali  léčbu  atropinem  pro  bradykardii  nebo  léčbu 
dopaminem  pro  hypotenzi. Rovněž nebyl rozdíl v poměru pacientů, kterým byl aplikován otevřeně 
lidokain. U pacientů v lidokainové skupině ve srovnání se skupinou amiodaronovou byl signifikantně 
vyšší počet nemocných, u kterých došlo k asystolii po elektrickém výboji aplikovaném po podání 
studovaných léčiv (28,9 % ve skupině lidokainové, 18,4 % ve skupině amiodaronové, p=0,04). 
 
Pediatrická populace
Kontrolované pediatrické studie nebyly provedeny.  
V publikovaných studiích bezpečnosti amiodaronu bylo hodnoceno 1118 pediatrických pacientů 
s různými arytmiemi. V klinických studiích byly u pediatrické populace použity následující 
intravenózní dávky:  
- Úvodní dávka: 5 mg/kg tělesné hmotnosti během 20 minut až 2 hodin. 
- Udržovací dávka: 10 až 15 mg/kg/den po několik hodin až několik dnů. 
V případě potřeby je možné souběžně zahájit podávání perorální formy přípravku v obvyklém 
úvodním dávkování.