Derin Farmakodynamické vlastnosti
Farmakoterapeutická skupina: Antipsychotika; diazepiny, oxazepiny, tiazepiny a oxepiny 
ATC kód: N05A H 
Mechanismus účinku
Kvetiapin je atypické antipsychotikum. Kvetiapin a norkvetiapin, jeho aktivní metabolit v lidské 
plazmě, reagují s celou řadou neurotransmiterových receptorů. Kvetiapin a norkvetiapin mají 
afinitu  k  serotoninovým  (5HT2)  a dopaminovým  D1 a  D2 receptorům  v  mozku.  Klinické 
antipsychotické vlastnosti a slabé extrapyramidové nežádoucí účinky (EPS) kvetiapinu ve srovnání 
s typickými antipsychotiky jsou připisovány právě kombinaci receptorového antagonismu s vyšší 
selektivitou pro 5HT2 oproti D2 receptorům. Kvetiapin a norkvetiapin nemají významnou afinitu k 
benzodiazepinovým receptorům, ale mají vysokou afinitu k histaminovým a adrenergním alfa-receptorům a střední afinitu k adrenergním alfa-2 receptorům. Kvetiapin má také nízkou či nemá 
žádnou afinitu k muskarinovým receptorům, kdežto norkvetiapin má střední až vysokou afinitu 
k některým muskarinovým receptorům, což může vysvětlit anticholinergní (muskarinové) účinky. 
Inhibice  NET  (norepinephrine  transporter – NET)  norkvetiapinem a částečný antagonismus na 
5HT1A receptoru může přispívat k terapeutické účinnosti kvetiapinu jako antidepresiva.   
 
Farmakodynamické účinky
Kvetiapin je účinný v testech antipsychotické aktivity, jako je podmíněná vyhýbavá odpověď 
(conditioned avoidance). Blokuje také účinek dopaminových agonistů, měřeno buď podle chování, 
nebo elektrofyziologicky a zvyšuje koncentraci dopaminových metabolitů, neurochemický index 
blokády D2-receptorů. 
 
V preklinických testech predikce EPS, je kvetiapin jiný než typická antipsychotika a má atypický 
profil. Kvetiapin po  dlouhodobém  podávání  nezpůsobuje  hypersensitivitu  dopaminových  Dreceptorů. Kvetiapin způsobuje  jen  slabou  katalepsii  v  dávkách  účinných  při  blokování 
dopaminových D2-receptorů. Kvetiapin při dlouhodobém podávání projevuje selektivní účinek na 
limbický systém tím,  že tvoří depolarizační blokádu mesolimbických, ale ne nigrostriatálních 
neuronů  obsahujících  dopamin.  Při  akutním  a  chronickém  podávání  opicím  rodu  Cebus  po 
předchozí senzibilizaci haloperidolem nebo bez ní vykazuje kvetiapin minimální dystonické riziko 
(viz bod 4.8).  
 
Klinická účinnost 
 
Schizofrenie 
Ve třech  placebem  kontrolovaných  klinických  studiích  u  pacientů  se  schizofrenií, s použitím 
různých dávek kvetiapinu nebyly  zjištěny rozdíly mezi skupinami  léčenými kvetiapinem  a 
placebem v incidenci EPS, nebo současném užívání anticholinergik. Jedna placebem kontrolovaná 
studie hodnotící fixní dávky kvetiapinu v rozmezí 75 až 750 mg/den nepřinesla důkazy zvýšení 
EPS či souběžného užívání anticholinergik. Dlouhodobá účinnost kvetiapinu v prevenci relapsů 
schizofrenie nebyla v zaslepených klinických studiích ověřena. V otevřených studiích u pacientů 
se schizofrenií byl kvetiapin účinný na udržení klinického zlepšení během pokračující léčby u 
pacientů, kteří odpovídali na iniciální léčbu, což naznačuje jistou dlouhodobou účinnost.  
 
Bipolární porucha  
Ve čtyřech placebem kontrolovaných studiích hodnotících dávky kvetiapinu až do 800 mg/den 
používaných  k  léčbě středně  těžkých  až  těžkých  manických  epizod,  z  čehož  byly  2  studie 
provedeny  pro  monoterapii  a  2  pro kombinovanou léčbu s lithiem nebo divalproexem,  nebyly 
nalezeny  rozdíly  v  incidenci  EPS  nebo  současného  užívání  anticholinergik  mezi  skupinami 
léčenými kvetiapinem a placebem.  
 
Ve dvou klinických studiích bylo prokázáno, že kvetiapin podávaný v monoterapii je účinnější než 
placebo pro potlačování příznaků mánie u středně těžkých až těžkých forem manických epizod po 
a 12 týdnech léčby. Neexistují údaje z dlouhodobých klinických studií, které by prokazovaly 
účinnost kvetiapinu v prevenci dalších manických nebo depresivních epizod. Údaje o kvetiapinu v 
kombinaci s divalproexem nebo s lithiem po 3 a 6 týdnech léčby při akutních středně těžkých až 
těžkých manických epizodách jsou omezené, nicméně kombinovaná léčba byla dobře snášena. 
Výsledky ukázaly aditivní účinek v 3. týdnu. Druhá klinická studie neprokázala aditivní účinek v 
6. týdnu léčby. 
 Průměrná střední dávka kvetiapinu za poslední týden byla u respondérů přibližně 600 mg/den a 
přibližně 85 % respondérů užívalo dávku v rozmezí 400-800 mg denně.  
 Ve 4 klinických studiích o délce 8 týdnů, které zahrnovaly pacienty se středně těžkou až těžkou 
depresivní epizodou (bipolární porucha typu I a II) byl kvetiapin s okamžitým uvolňováním v 
dávkách 300 a 600 mg/den významně účinnější než placebo v parametrech: průměrné zlepšení 
skóre MADRS a v odpovědi definované jako alespoň 50% zlepšení celkového skóre MADRS 
oproti výchozí hodnotě. Nebyl pozorován rozdíl ve velikosti účinku kvetiapinu s okamžitým 
uvolňováním v dávce 600 mg/den oproti dávce 300 mg/den.  
 
V klinických studiích, které byly pokračováním dvou předešlých studií u pacientů s depresivní 
epizodou, kteří reagovali na podávání kvetiapinu s okamžitým uvolňováním v dávce 300 mg nebo 
600 mg/den, byla prokázána dlouhodobá účinnost na depresivní symptomy, nikoliv však na 
manické symptomy.  
 
Ve dvou klinických studiích zaměřených na provenci rekurence byl hodnocen kvetiapin v 
kombinaci se stabilizátory nálady u pacientů s manickou, depresivní nebo smíšenou epizodou. 
Kombinace s kvetiapinem byla superiorní k monoterapii stabilizátory nálady v prodloužení času 
do rekurence jakékoliv příhody nálady (manické, smíšené nebo depresivní). Kvetiapin byl 
podáván dvakrát denně v dávce 400 mg až 800 mg za den v kombinaci s lithiem nebo valproátem.  
 
V 6týdenní randomizované studii lithia a kvetiapinu s prodlouženým uvolňováním v porovnání s 
placebem a kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním u dospělých pacientů s akutní mánií byl 
rozdíl střední hodnoty zlepšení v YMRS mezi skupinou s přidaným lithiem a skupinou s 
přidaným placebem 2,8 bodu a rozdíl v % respondérů (odpověď definovaná jako 50% zlepšení v 
porovnání s výchozími hodnotami YMRS) činil 11 % (79 % ve skupině s přidaným lithiem vs % ve skupině s přidaným placebem). 
 
V jedné dlouhodobé studii (až 2 roky léčby) hodnotící prevenci recidivy u pacientů s manickými, 
depresivními nebo smíšenými epizodami byl kvetiapin úspěšnější než placebo v prodloužení 
doby do návratu epizody (manická, depresivní nebo smíšená epizoda) u pacientů s bipolární 
poruchou I. Počet pacientů, kteří zaznamenali recidivu, byl 91 (22,5 %) ve skupině kvetiapinu, 
208 (51,5 %) ve skupině placeba a 95 (26,1 %) ve skupině lithia. U pacientů reagujících na 
kvetiapin při srovnání pokračování léčby kvetiapinem oproti změně kvetiapinu na lithium 
výsledky ukázaly, že změna na lithium se nezdá být spojena s prodloužením doby do recidivy 
epizody poruchy nálady. 
 
Klinické studie prokázaly, že kvetiapin je účinný při léčbě schizofrenie a mánie při dávkování 
dvakrát denně, přestože kvetiapin má eliminační poločas asi 7 hodin. Tento fakt podpořily i 
výsledky studie využívající pozitronovou emisní tomografii (PET), která prokázala, že kvetiapin 
inhibuje receptory 5HT2 a D2 až 12 hodin. Bezpečnost a účinnost dávek vyšších než 800 mg/den 
nebyla hodnocena. 
 
Klinická bezpečnost 
V krátkodobých, placebem kontrolovaných klinických studiích u schizofrenie a bipolární mánie 
byla souhrnná incidence extrapyramidových symptomů podobná jako u placeba (schizofrenie: 
7,8 % u kvetiapinu a 8,0 % u placeba; bipolární mánie: 11,2 % u kvetiapinu a 11,4 % u placeba). 
Vysoký podíl extrapyramidových symptomů byl pozorován u pacientů léčených kvetiapinem v 
porovnání s placebem v krátkodobých, placebem kontrolovaných studiích u depresivní poruchy a 
bipolární deprese. V krátkodobých, placebem kontrolovaných klinických studiích bipolární 
deprese byla souhrnná incidence extrapyramidových symptomů 8,9 % u kvetiapinu v porovnání s 
3,8 % u placeba. V krátkodobých, placebem kontrolovaných klinických studiích monoterapie u 
depresivní poruchy byla souhrnná incidence extrapyramidových symptomů 5,4 % u kvetiapinu a 
3,2 % u placeba. V krátkodobé, placebem kontrolované klinické studii monoterapie u starších 
pacientů s depresivní poruchou byla souhrnná incidence extrapyramidových symptomů 9,0 % u 
kvetiapinu a 2,3 % u placeba. U bipolární deprese i depresivní poruchy nepřekročila incidence 
jednotlivých nežádoucích příhod (např. akatizie, extrapyramidová porucha, třes, dyskineze, 
dystonie, mimovolní svalové kontrakce, psychomotorická hyperaktivita a ztuhlost svalů) 4 % v 
žádné terapeutické skupině.  
 
V krátkodobých, placebem kontrolovaných klinických studiích s fixní dávkou (50 mg/den až mg/den) (v délce 3 až 8 týdnů) se průměrný nárůst tělesné hmotnosti pohyboval od 0,8 kg u 50mg 
denní dávky do 1,4 kg u 600mg denní dávky (s nižším nárůstem u 800mg denní dávky), v 
porovnání s 0,2 kg u pacientů léčených placebem. Procento pacientů léčených kvetiapinem, kteří 
přibrali ≥ 7 % tělesné hmotnosti, se pohybovalo od 5,3 % u 50mg denní dávky do 15,5 % u 
400mg denní dávky (s nižším nárůstem u 600 a 800mg denní dávky), v porovnání s 3,7 % u 
pacientů léčených placebem.  
 
V 6týdenní randomizované studii lithia a kvetiapinu v porovnání s placebem a kvetiapinem u 
dospělých pacientů s akutní mánií se ukázalo, že kombinace kvetiapinu s lithiem vede k více 
nežádoucím příhodám (63 % vs. 48 % u kvetiapinu v kombinaci s placebem). Bezpečnostní 
výsledky ukázaly vyšší incidenci extrapyramidových symptomů, které byly hlášeny u 16,8 % 
pacientů ve skupině s přidaným lithiem a 6,6 % ve skupině s přidaným placebem, většinou se 
jednalo o třes hlášený u 15,6 % pacientů ve skupině s přidaným lithiem a 4,9 % ve skupině s 
přidaným placebem. Incidence somnolence byla vyšší ve skupině s kvetiapinem a přidaným 
lithiem (12,7 %) v porovnání s kvetiapinem a přidaným placebem (5,5 %). Kromě toho vyšší 
procento pacientů léčených ve skupině s přidaným lithiem (8,0 %) zaznamenalo nárůst tělesné 
hmotnosti (≥ 7 %) na konci léčby v porovnání s pacienty ve skupině s přidaným placebem 
(4,7 %).  
 
Dlouhodobější studie prevence relapsu měly otevřené období (v délce 4 až 36 týdnů), během 
kterého byli pacienti léčeni kvetiapinem, po kterém následovalo randomizované vysazovací 
období, během kterého byli pacienti randomizováni do skupiny s kvetiapinem či placebem. 
U pacientů randomizovaných k léčbě kvetiapinem byl průměrný nárůst tělesné hmotnosti během 
otevřeného období 2,56 kg, a do 48. týdne randomizovaného období byl průměrný nárůst 
hmotnosti 3,22 kg, v porovnání s otevřenou úvodní částí studie. U pacientů randomizovaných k 
léčbě placebem byl průměrný nárůst hmotnosti během otevřeného období 2,39 kg, a do 48. týdne 
randomizovaného období byl průměrný nárůst hmotnosti 0,89 kg, v porovnání s otevřenou úvodní 
částí studie.  
 
V placebem kontrolovaných studiích u starších pacientů s psychózou související s demencí 
nebyla incidence cerebrovaskulárních nežádoucích příhod na 100 paciento-roků vyšší u pacientů 
léčených kvetiapinem než u pacientů léčených placebem.  
 
Ve  všech krátkodobých klinických  studiích  kontrolovaných placebem  při  užití  monoterapie  u 
pacientů  se  základním  počtem  neutrofilů  ≥  1,5 x 109/l byla incidence  přinejmenším  jednoho 
výskytu posunu k počtu neutrofilů < 1,5 x 109/l 1,9 % u pacientů léčených kvetiapinem ve srovnání 
s 1,5 % u pacientů léčených placebem. Incidence posunu k > 0,5 až < 1,0 x 109/l byla stejná (0,2 %) 
u pacientů léčených kvetiapinem a u pacientů léčených placebem. Ve všech klinických studiích 
(kontrolovaných  placebem,  otevřených,  s aktivním  komparátorem) u kvetiapinem  léčených 
pacientů se  základním  počtem  neutrofilů  ≥ 1,5 x 109/l byla incidence  přinejmenším  jednoho 
výskytu posunu počtu neutrofilů na < 1,5 x 109/l 2,9 % a u posunu na < 0,5 x 109/l byla incidence 
0,21 % . 
 
Léčba kvetiapinem byla spojována s na dávce závislým snížením hladin hormonů štítné žlázy.  
Incidence posunů TSH byla 3,2 % u kvetiapinu versus 2,7 % u placeba. Incidence recipročních, 
potenciálně klinicky signifikantních posunů T3 a T4 a TSH 0,0 % byla v těchto studiích vzácná a 
pozorované změny v hladinách hormonů štítné žlázy nebyly spojené s klinicky symptomatickou 
hypotyreózou.  
 
Snížení celkového a volného T4 bylo nejvyšší v prvních šesti týdnech léčby kvetiapinem bez 
dalšího poklesu během dlouhodobé léčby. Asi u 2/3 všech případů bylo vysazení kvetiapinu 
spojeno s vymizením účinků na celkový a volný T4, bez ohledu na délku léčby. 
 
Katarakta/zákal oční čočky  
V klinické studii hodnotící kataraktogenní potenciál kvetiapinu (200-800 mg/den) ve srovnání s 
risperidonem  (2-8  mg/den)  u  pacientů  se  schizofrenií  nebo  schizoafektivní  poruchou  nebylo 
procentální zastoupení pacientů se zvýšeným stupněm zákalu oční čočky u kvetiapinu vyšší (4 %) 
ve srovnání s risperidonem (10 %) u pacientů exponovaných léčbě nejméně 21 měsíců.  
 
 Pediatrická populace 
 
Klinická účinnost 
Účinnost a bezpečnost kvetiapinu byla zkoumána v 3týdenní placebem kontrolované studii při 
léčbě mánie (n= 284 pacientů z USA ve věku 10-17). Okolo 45 % pacientů mělo další diagnózu 
ADHD.  Navíc  probíhala 6týdenní  placebem  kontrolovaná  studie léčby  schizofrenie (n  =  pacientů ve věku 13-17). Z obou studií byli vyloučeni pacienti, u nichž bylo známo, že nereagují 
na kvetiapin. Léčba kvetiapinem byla zahájena dávkou 50 mg/den a druhý den zvýšena mg/den; následně byla dávka titrována k cílové dávce (mánie 400-600 mg/den; schizofrenie 800 mg/den) zvyšováním o 100 mg/den podáváno dvakrát až třikrát denně. 
Ve studii mánie byl rozdíl v LS průměrné změně od počátečního stavu v YMRS celkové skóre 
(aktivní minus placebo) -5,21 pro kvetiapin 400 mg/den a -6,56 pro kvetiapin 600 mg/den. Míra 
odpovědi (YMRS zlepšení ≥ 50 %) byla 64 % pro kvetiapin 400 mg/den, 58 % pro 600 mg/den a 
37 % u placeba. 
 
Ve studii schizofrenie byl rozdíl v LS průměrné změně od počátečního stavu v PANSS celkovém 
skóre (aktivní minus placebo) -8,16 pro kvetiapin 400 mg/den a -9,29 pro kvetiapin 800 mg/den. 
Ani nízká dávka (400 mg/den) ani vysoká dávka (800 mg/den) kvetiapinu nebyla úspěšnější než 
placebo s ohledem na procento pacientů dosahující odpověď definovanou  jako ≥ 30%  redukci 
oproti výchozímu stavu v PANSS celkovém skóre. U mánie i schizofrenie vedly vyšší dávky k 
početně nižšímu poměru odpovědí.  
 
Ve třetí, krátkodobé, placebem kontrolované klinické studii monoterapie kvetiapinem u dětí a 
dospívajících pacientů (10-17 let věku) u bipolární deprese nebyla účinnost prokázána.  
 
Nejsou dostupná data o udržení účinnosti nebo prevenci recidivy v této věkové kategorii. 
 
Klinická bezpečnost  
V krátkodobých klinických studiích s kvetiapinem u pediatrických pacientů popsaných výše byl 
výskyt extrapyramidových symptomů (EPS) 12,9 % u kvetiapinu versus 5,3 % u placeba u pacientů 
se schizofrenií, 3,6 % versus 1,1 % u pacientů s bipolární mánií a 1,1 % versus 0 % ve studii s 
bipolární depresí. Výskyt nárůstu tělesné hmotnosti o ≥ 7 % od počátku léčby pro kvetiapin versus 
placebo byl 17 % versus 2,5 % u schizofrenie a bipolární manie a 13,7 % versus 6.8 % u bipolární 
deprese. Výskyt sebevražedných příhod byl pro kvetiapin versus placebo 1,4 % versus 1,3 % u 
schizofrenie, 1,0 % versus 0 % u bipolární mánie a 1,1 % versus 0 % u bipolární deprese. Během 
rozšířené fáze sledování po léčbě ve studii s bipolární depresí byly zachyceny u dvou pacientů 
dodatečné sebevražedné příhody, jeden z nich byl v době příhody léčen kvetiapinem.  
 
Dlouhodobá bezpečnost
26týdenní  otevřené  prodloužení  akutních  studií (n=  380  pacientů)  s  flexibilními  dávkami 
kvetiapinu 400-800  mg/den poskytlo dodatečná bezpečnostní data. U dětí a dospívajících bylo 
hlášeno zvýšení tlaku krve a nežádoucí účinky zvýšená chuť k jídlu, extrapyramidové příznaky a 
zvýšení sérového prolaktinu byly u dětí a dospívajících hlášeny s vyšší frekvencí než u dospělých 
pacientů (viz body 4.4 a 4.8). Co se týče nárustu tělesné hmotnosti, při úpravě pro normální růst při 
delším časovém období bylo zvýšení nejméně 0,5 standardní odchylky oproti výchozímu stavu 
Body Mass Index (BMI) považováno za klinicky významnou změnu;  18,3 % pacientů léčených 
kvetiapinem nejméně 26 týdnů splnilo toto kritérium.