Edarbi Farmakodynamické vlastnosti
 
Farmakoterapeutická skupina: Léčiva ovlivňující renin-angiotenzinový sytém, antagonisté 
angiotenzinu II, samotní, ATC kód: C09CA09. 
 
Mechanismus účinku
Azilsartan-medoxomil je perorálně aktivní proléčivo, které se rychle mění v léčivou látku azilsartan, 
jenž selektivně antagonizuje účinky angiotenzinu II tím, že v řadě tkání blokuje jeho vazbu na ATreceptor patří vazokonstrikce, stimulace syntézy a uvolňování aldosteronu, srdeční stimulace a renální 
reabsorpce sodíku. 
 
Blokáda AT1 receptoru sice inhibuje negativní regulační zpětné působení angiotenzinu II na sekreci 
reninu, ovšem výsledný nárůst aktivity reninu v plazmě a cirkulujících hladin angiotenzinu II není 
natolik vysoký, aby překonával antihypertenzní účinek azilsartanu. 
 
Esenciální hypertenze
V rámci sedmi dvojitě zaslepených kontrolovaných studií bylo hodnoceno celkem 5 941 dospělých 
pacientů, z nichž 3 672 pacientům byl podáván přípravek Edarbi, 801 pacientům bylo podáváno 
placebo a 1 468 pacientům byl podáván aktivní komparátor. Z celkového počtu pacientů bylo 51 % 
mužů a 26 % pacientů bylo ve věku 65 let nebo vyšším a 19 % z černošské populace. 
 
Ve dvou 6týdenních randomizovaných, dvojitě zaslepených studiích byl Edarbi porovnáván 
s placebem a aktivními komparátory. Snížení krevního tlaku v porovnání s placebem pomocí 
24hodinové střední hodnoty krevního tlaku při ambulantním sledování krevního tlaku klinickém měření jsou uvedené pro obě studie v tabulce níže. Dále vyvolával přípravek Edarbi 80 mg 
významně větší pokles SBP než nejvyšší povolené dávky olmesartan-medoxomilu a valsartanu. 
 
 Placebo Edarbi 
20 mg 
Edarbi 
40 mg# 
Edarbi 
80 mg# 
OLM-M 
40 mg#
Valsartan 
320 mg#
Primární koncový parametr: 
24hodinový střední SBP: Průměrná Studie č. 1  
Změna oproti BLStudie č. 2  
Změna oproti BL Klíčový sekundární koncový parametr: 
Klinický SBP: Průměrná Studie č. 1  
Změna oproti BLStudie č. Změna oproti BLOLM-M = olmesartan-medoxomil, LS = least squares, LOCF = last observation carried forward 
* Významný rozdíl oproti placebu na úrovni 0,05 v rámci postupné analýzy 
† Významný rozdíl oproti komparátoru/ům na úrovni 0,05 v# Maximální dávka použitá ve studii č. 2. Dávky byly zvýšeny valsartanu z 20 na 40 mg a ze 160 na 320 mg. 
  
 
V obou studiích patřily mezi klinicky důležité a nejčastější nežádoucí účinky závrať, bolest hlavy a 
dyslipidémie. U Edarbi, olmesartan-medoxomilu a valsartanu byla pozorována závrať s četností 3,0 %, 
3,3 % a 1,8 %, bolest hlavy s četností 4,8 %, 5,5 % a 7,6 % a dyslipidémie s četností 
3,5 %, 2,4 % a 1,1 %. 
 
Ve studiích s aktivním komparátorem a to buď s valsartanem nebo ramiprilem byl antihypertenzivní 
účinek u Edarbi během dlouhotrvající léčby zachován. U přípravku Edarbi byla nižší četnost kašle 
 
Antihypertenzní účinek azilsartan-medoxomilu se projevil během prvních dvou týdnů podávání, 
přičemž plného účinku bylo dosaženo do 4 týdnů. Pokles krevního tlaku se také udržel během 
24hodinového intervalu dávkování. Placebem korigovaný poměr SBP a DBP nejvyšší hodnoty 
Rebound hypertenze nebyl po náhlém vysazení přípravku Edarbi po šestiměsíční léčbě pozorován. 
 
Mezi staršími a mladšími pacienty nebyly zjištěny žádné celkové rozdíly v bezpečnosti a účinnosti 
přípravku, u některých starších osob však nelze vyloučit větší citlivost vůči účinku snižování krevního 
tlaku angiotenzin konvertujícího enzymu byl antihypertenzní účinek u černošských pacientů nižší populace s nízkou hladinou reninu 
Souběžné podávání přípravku Edarbi 40 a 80 mg s blokátorem vápníkového kanálu nebo s diuretikem thiazidového typu když bylo další antihypertenzivum podáváno samotné. V případě, že bylo souběžně s přípravkem 
Edarbi podáváno diuretikum, objevily se více časté, na dávce závislé nežádoucí účinky, jako jsou 
závrať, hypotenze a zvýšený kreatinin v séru ve srovnání se samostatně podávaným Edarbi, zatímco 
hypokalémie byla méně častá než v případě samotného diuretika.  
 
Příznivý vliv přípravku Edarbi na mortalitu a kardiovaskulární morbiditu a poškození cílového orgánu 
není v současnosti známý. 
 
Vliv na srdeční repolarizaci
Byla provedena důkladná QT/QTc studie s cílem posoudit schopnost azilsartan-medoxomilu 
prodloužit u zdravých osob QT/QTc interval. Při dávce 320 mg azilsartan-medoxomilu nebyl získán 
žádný doklad toho, že by docházelo k prodloužení tohoto intervalu. 
 
Další informace
Ve dvou velkých randomizovaných, kontrolovaných studiích Alone and in combination with Ramipril Global Endpoint TrialAffairs Nephropathy in Diabetesreceptorů pro angiotenzin II. 
 
Studie ONTARGET byla vedena u pacientů s anamnézou kardiovaskulárního nebo 
cerebrovaskulárního onemocnění nebo u pacientů s diabetes mellitus 2. typu se známkami poškození 
cílových orgánů. Studie VA NEPHRON-D byla vedena u pacientů s diabetes mellitus 2. typu a 
diabetickou nefropatií. 
 
V těchto studiích nebyl prokázán žádný významně příznivý účinek na renální a/nebo kardiovaskulární 
ukazatele a na mortalitu, ale v porovnání s monoterapií bylo pozorováno zvýšené riziko hyperkalemie, 
akutního poškození ledvin a/nebo hypotenze. Vzhledem k podobnosti farmakodynamických vlastností 
jsou tyto výsledky relevantní rovněž pro další inhibitory ACE a blokátory receptorů pro angiotenzin II. 
 
Inhibitory ACE ia blokátory receptorů pro angiotenzin II. proto nesmí pacienti s diabetickou nefropatií 
užívat současně. 
 
Studie ALTITUDE EndpointsACE nebo blokátorem receptorů pro angiotenzin II u pacientů s diabetes mellitus 2. typu a chronickým 
onemocněním ledvin, kardiovaskulárním onemocněním, nebo obojím. Studie byla předčasně ukončena 
z důvodu zvýšení rizika nežádoucích komplikací. Kardiovaskulární úmrtí a cévní mozková příhoda 
byly numericky častější ve skupině s aliskirenem než ve skupině s placebem a zároveň nežádoucí 
účinky a sledované závažné nežádoucí účinky častěji hlášeny ve skupině s aliskirenem oproti placebové skupině. 
 
Pediatrická populace
Antihypertenzní účinky azilsartan-medoxomilu byly hodnoceny v randomizované, dvojitě zaslepené 
studii fáze 3 u dětí nebo dospívajících ve věku 6 <  18 let s primární nebo sekundární hypertenzí. Tato 
studie zahrnovala 6týdenní, dvojitě zaslepenou, randomizovanou léčebnou fázi následovala 2týdenní, dvojitě zaslepená, randomizovaná, placebem kontrolovaná fáze vysazení 
azilsartan-medoxomil 10 mg, 20 mg a 40 mg / 80 mg losartan. Všichni pacienti začali léčbou 10 mg po dobu 2 týdnů; poté pacienti buď pokračovali 
s 10 mg, nebo jim byla titrována dávka na 20, 40 nebo 80 mg. Ve WD fázi byly subjekty 
randomizovány studie rovněž zahrnovala 44týdenní nezaslepené prodloužení dostávaly azilsartan-medoxomil nebo azilsartan-medoxomil a další antihypertenziva dle potřeby podle 
algoritmu dávkování titrace na cílový krevní tlak, počínaje 10 mg azilsartan-medoxomilu. 
 
V 6týdenní DB fázi bylo účinku azilsartan-medoxomilu vystaveno 162 subjektů. V 2týdenní WD fázi 
bylo účinku azilsartan-medoxomilu vystaveno 77 subjektů a 103 subjektů bylo vystaveno placebu. 
V 44týdení OL fázi bylo 156 subjektů vystaveno účinku samotného azilsartan-medoxomilu 
a 41 subjektů bylo vystaveno účinku azilsartan-medoxomilu a dalších antihypertenziv. 
 
V 2týdenní vysazovací fázi došlo k nestabilitě krevního tlaku u subjektů randomizovaných do skupiny 
s placebem, zatímco u subjektů, které nadále pokračovaly v léčbě azilsartan-medoxomilem byla léčba 
hypertenze stabilní. Rozdíl průměrné změny hodnoty diastolického krevního tlaku v sedě od 6. do 
8. týdne u subjektů léčených azilsartan-medoxomilem oproti placebu byl -5,42 mmHg < 90. percentil pro věk, pohlaví a výškupři léčbě azilsartan-medoxomilem v porovnání s placebem. U subjektů, které byly léčeny 
azilsartan-medoxomilem průměrné hodnoty diastolického krevního tlaku v sedě od výchozího stavu do 6. týdne v porovnání 
se subjekty léčených losartanem. Účinek azilsartan-medoxomilu zůstal v průběhu času během 
nezaslepené fáze trvalý.