Quetiapin teva retard Farmakodynamické vlastnosti
 
Farmakoterapeutická skupina: antipsychotika, diazepiny, oxazepiny a thiazepiny  
ATC kód: N05A H04  
 
Mechanismus účinku: 
Kvetiapin je atypické antipsychotikum. Kvetiapin a norkvetiapin, aktivní metabolit kvetiapinu v 
lidské plazmě, interagují s celou řadou receptorů pro neurotransmitery.  
 
Kvetiapin a norkvetiapin antagonizují serotoninové (5HT2) a dopaminové D1 a D2 receptory. Na 
podkladě interakce s těmito receptory v mozku jsou vysvětlovány klinické antipsychotické vlastnosti 
kvetiapinu. Slabé extrapyramidové nežádoucí účinky (EPS) ve srovnání s typickými antipsychotiky 
jsou připisovány kombinaci receptorového antagonismu s vyšší selektivitou pro 5HT2 oproti D2. 
Kvetiapin a norkvetiapin nemají významnou afinitu k benzodiazepinovým receptorům, ale mají 
vysokou afinitu k histaminovým a adrenergním alfa-1 receptorům a střední afinitu k adrenergním 
alfa-2 receptorům. Kvetiapin nemá žádnou nebo má jen nízkou afinitu k muskarinovým receptorům, 
zatímco norkvetiapin má střední až vysokou afinitu k několika muskarinovým receptorům, což může 
vysvětlovat anticholinergní (muskarinové) účinky. Inbibice NET (norepinephrine transporter - NET) 
norkvetiapinem a částečný agonismus na 5HT1A receptoru může přispívat k terapeutické účinnosti 
kvetiapinu jako antidepresiva. 
 
Farmakodynamické účinky: 
Kvetiapin prokázal účinek ve zkouškách, které se používají k testování antipsychotického účinku, jako 
je podmíněná vyhýbací odpověď. Kvetiapin potlačuje též účinky dopaminových agonistů, což bylo 
prokázáno na základě behaviorálních hodnocení a elektrofyziologických měření.  Kvetiapin zvyšuje 
koncentraci dopaminových metabolitů, což je neurochemický ukazatel blokády D2 receptorů.  
 
V předklinických testech zaměřených na predikci EPS měl kvetiapin profil atypického antipsychotika, 
který se liší od profilu typických antipsychotik. Po dlouhodobém podávání kvetiapinu nevzniká 
hypersenzitivita dopaminových D2 receptorů. Při užití dávek dostatečně blokujících D2 receptory 
dochází jen k málo vyjádřené katalepsii. Kvetiapin má při dlouhodobém podávání selektivní účinek na 
limbický systém tím, že vyvolává depolarizační blokádu mesolimbických neuronů, ale nikoliv 
nigrostriatálních dopaminových neuronů. Po akutním a chronickém podávání opicím rodu Cebus po 
předchozí senzibilizaci haloperidolem nebo bez senzibilizace vykazuje kvetiapin minimální 
pohotovost k dystonickým reakcím (viz bod 4.8).   
 
Klinická účinnost: 
Schizofrenie 
Účinnost kvetiapinu s prodlouženým uvolňováním při léčbě pacientů, kteří splňovali kritéria DSM-IV 
pro schizofrenii, byla prokázána v klinické studii kontrolované placebem trvající 6 týdnů, a dále v 
klinické “switch” studii kontrolované aktivní léčbou (kvetiapin s okamžitým uvolňováním – kvetiapin 
s prodlouženým uvolňováním) u ambulantních pacientů se stabilizovanou schizofrenií. 
 
Primárním cílovým parametrem v placebem kontrolované klinické studii byla změna celkového skóre 
ve  škále  PANSS  mezi výchozí a  konečnou  hodnotou.  Kvetiapin  s prodlouženým  uvolňováním  v 
dávkách  400  mg  denně,  600  mg  denně  a  800  mg  denně  prokázal  statisticky  významné  zlepšení 
psychotických symptomů ve srovnání s placebem. Účinek po dávkách 600 mg a 800 mg byl větší než 
po dávce 400 mg.  
 
V 6týdenní “switch” studii kontrolované aktivní léčbou bylo primárním cílovým parametrem účinnosti 
zjistit  podíl  pacientů,  kde  nebylo  dosaženo  účinku,  tj.  pacientů,  kteří  přerušili  léčbu  v  důsledku 
neúčinnosti léčby nebo jejichž skóre ve škále PANSS se zvýšilo o 20 % a více od randomizace do 
kterékoliv  návštěvy.  U  pacientů  stabilizovaných  na 400  mg  až  800  mg kvetiapinu  s okamžitým 
uvolňováním denně byla účinnost zachována i po převedení na ekvivalentní denní dávku kvetiapinu 
s prodlouženým uvolňováním podávanou jednou denně.  
 
V  dlouhodobé  studii  u  pacientů  se  stabilní  schizofrenií,  kterým  byla  podávána  udržovací  dávka 
kvetiapinu   s prodlouženým  uvolňováním  po  dobu  16  týdnů,  byl  kvetiapin  s prodlouženým 
uvolňováním účinnější než placebo při hodnocení prevence relapsů. Odhadované riziko relapsu po 
šesti  měsících  léčby  bylo  14,3  %  ve  skupině  užívající  kvetiapin  s prodlouženým  uvolňováním  a 
68,2 % ve skupině užívající placebo. Průměrná podávaná dávka byla 669 mg. S léčbou kvetiapinem 
s prodlouženým uvolňováním po dobu až 9 měsíců (medián 7 měsíců) nebyla spojena žádná další 
 
bezpečnostní  rizika.  Zejména  se  jedná  o  nežádoucí  účinky  EPS  a  nárůst  tělesné  hmotnosti,  které 
neměly rostoucí tendenci s prodloužením léčby kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním. 
  
Bipolární porucha 
Kvetiapin v monoterapii vykázal vyšší účinnost než placebo ve snížení manických symptomů ve 3. a 
12. týdnu ve dvou klinických studiích při léčbě středně závažných až závažných manických epizod. 
Významná účinnost kvetiapinu s prodlouženým uvolňováním byla dále demonstrována ve srovnání s 
placebem v další 3týdenní studii. Kvetiapin s prodlouženým uvolňováním byl podáván v dávkovém 
rozmezí 400 až 800 mg/den a průměrná dávka byla asi 600 mg/den. Údaje o podávání kvetiapinu v 
kombinaci s divalproexem nebo lithiem u akutní středně závažné až závažné manické epizody v 3. a 6. 
týdnu  jsou  omezené,  avšak  kombinovaná léčba  byla  dobře  tolerována.  Údaje  ukazují  na  aditivní 
účinek 3. týden léčby. Druhá studie nepotvrdila aditivní účinek 6. týden léčby.  
 
V klinické studii u pacientů s depresivní epizodou u bipolární poruchy I nebo II prokázal kvetiapin 
s prodlouženým  uvolňováním  300  mg/den  vyšší  účinnost  než  placebo  ve  snížení  celkového  skóre 
podle MADRS.  
 
Ve 4 klinických studiích o délce 8 týdnů, které zahrnovaly pacienty se středně těžkou až těžkou 
depresivní epizodou (bipolární porucha I a II) byl kvetiapin s okamžitým uvolňováním v dávkách a 600 mg/den významně účinnější než placebo v parametrech: průměrné zlepšení skóre MADRS a v 
odpovědi definované jako alespoň 50% zlepšení celkového skóre MADRS oproti výchozí hodnotě. 
Nebyl pozorován rozdíl ve velikosti účinku kvetiapinu s okamžitým uvolňováním v dávce 600 mg/den 
oproti dávce 300 mg/den.  
 
V klinických studiích, které byly pokračováním dvou předešlých studií u pacientů s depresivní 
epizodou, kteří reagovali na podávání kvetiapinu s okamžitým uvolňováním v dávce 300 mg nebo mg, byla prokázána dlouhodobá účinnost kvetiapinu na depresivní symptomy, nikoliv však na 
manické symptomy.  
 
Ve dvou klinických studiích zaměřených na prevenci rekurence byl hodnocen kvetiapin v kombinaci 
se  stabilizátory  nálady  u  pacientů s  manickou,  depresivní  nebo  smíšenou epizodou. Kombinace  s 
kvetiapinem byla superiorní  k monoterapii  stabilizátory  nálady  v  prodloužení času  do  rekurence 
jakékoliv příhody nálady (manické, smíšené nebo depresivní). Kvetiapin byl podáván dvakrát denně v 
celkové dávce 400 mg až 800 mg v kombinaci s lithiem nebo valproátem.  
 
V  6týdenní  randomizované  studii lithia  a  kvetiapinu  s  prodlouženým uvolňováním  v  porovnání  s 
placebem a kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním u dospělých pacientů s akutní mánií byl rozdíl 
střední hodnoty zlepšení YMRS mezi skupinou s přidaným lithiem a skupinou s přidaným placebem 
2,8 bodu a rozdíl v % respondérů (odpověď definována jako 50% zlepšení v porovnání s výchozími 
hodnotami  YMRS)  činil  11 %  (79 %  ve  skupině  s přidaným  lithiem  oproti  68 %  ve  skupině  s 
přidaným placebem). 
 
V  jedné dlouhodobé studii (až 2 roky léčby) hodnotící prevenci rekurence u pacientů s manickou, 
depresivní nebo smíšenou epizodou byl kvetiapin superiorní k placebu v prodloužení doby do objevení 
se jakékoliv epizody (manické, smíšené nebo depresivní) u pacientů s bipolární poruchou typu I. Počet 
pacientů s výskytem epizody byl ve skupině s kvetiapinem 91(22,5 %), ve skupině s placebem (51,5  %)  a  ve  skupině  s  lithiem  95  (26,1  %). Nezdá  se,  že  by převod  na  lithium ve  srovnání 
s pokračující léčbou kvetiapinem u pacientů, kteří reagovali na kvetiapin, byl spojen s delší dobou do 
rekurence příhod nálady.  
 
Depresivní epizody spojené s depresivní nemocí (MDD) 
Ve  dvou  krátkodobých  (6týdenní)  klinických  studiích  byli  zařazeni pacienti,  kteří  neodpovídali 
adekvátně na alespoň jednu antidepresivní léčbu. Kvetiapin podávaný v dávkách 150 mg a 300 mg 
jako  doplněk  ke  stávající  antidepresivní  léčbě  (amitriptylin,   bupropion,   citalopram,   duloxetin, 
 
escitalopram,  fluoxetin,  paroxetin, sertralin  nebo  venlafaxin)  prokázal  vyšší  účinnost  než  samotná 
léčba antidepresivy ve snižování symptomů deprese měřenou jako zlepšení celkového skóre podle 
MADRS (průměrná změna měřená metodou nejmenších čtverců oproti placebu byla 2-3,3 bodu).  
 
Dlouhodobá  účinnost  a  bezpečnost  u  pacientů  s depresivní  poruchou  (MDD) nebyla v uspořádání 
přídavné  léčby hodnocena, avšak  u  dospělých  pacientů byla  hodnocena  dlouhodobá  účinnost  a 
bezpečnost v monoterapii (viz níže).  
 
Následující studie  byly  provedeny  s kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním v monoterapii, avšak 
kvetiapin s prodlouženým uvolňováním je indikován k použití pouze jako přídatná léčba. 
 
Ve  třech  ze  čtyř krátkodobých  (až  8  týdnů) klinických  studií  s kvetiapinem   s prodlouženým 
uvolňováním  v monoterapii  u  pacientů  s depresivní  poruchou  prokázal  kvetiapin  s prodlouženým 
uvolňováním 50 mg, 150 mg a 300 mg/den vyšší účinnost než placebo ve snižování depresivních 
symptomů měřených jako zlepšení celkového skóre u pacientů s depresivní poruchou ve škále podle 
Montgomery-Åsberg  Depression  Rating  Scale  (MADRS)  (průměrná  změna  měřená  metodou 
nejmenších čtverců oproti placebu byla 2-4 body).  
 
V  klinické studii  zaměřené  na  prevenci  relapsu v monoterapii byli  pacienti  s depresivní  epizodou 
stabilizováni v otevřené fázi studie kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním po dobu alespoň týdnů a dále randomizováni do skupiny, které byl podáván kvetiapin s prodlouženým uvolňováním 
jednou  denně  nebo  placebo  po  dobu  až  52  týdnů.  Průměrná  dávka kvetiapinu s prodlouženým 
uvolňováním v průběhu randomizované fáze studie byla 177 mg/den. Výskyt relapsu  byl  14,2  %  u 
pacientů  léčených kvetiapinem s prodlouženým  uvolňováním a  34,4  %  u  pacientů,  kterým  bylo 
podáváno placebo.  
 
V krátkodobé 9týdenní studii s flexibilním dávkováním kvetiapinu s prodlouženým uvolňováním v 
rozmezí 50 mg až 300 mg denně u starších pacientů (66 až 89 let) s MDD bez demence denně vykázal 
vyšší účinnost než placebo ve snižování depresivních symptomů podle celkového zlepšení skóre ve 
škále  MADRS  (průměrná změna LS   oproti placebu –7,54).  V  této  studii  dostávali  pacienti 
randomizovaní do skupiny kvetiapin s prodlouženým uvolňováním 50  mg/den 1. až 3. den, dávka 
mohla být zvýšena na 100 mg/den 4. den, 150 mg/den 8. den a až na 300 mg/den v závislosti na 
klinické odpovědi a snášenlivosti. Průměrná dávka kvetiapinu s prodlouženým uvolňováním byla mg/den.  Snášenlivost kvetiapinu s prodlouženým  uvolňováním  jednou  denně, až  na  výskyt 
extrapyramidových symptomů (viz bod 4.8 a „Klinická bezpečnost“ níže), u starších pacientů byla 
srovnatelná se snášenlivostí pozorovanou u dospělých (18-65 let). Podíl pacientů starších než 75 let 
byl 19 %.  
 
Klinická bezpečnost:  
V krátkodobých placebem kontrolovaných klinických studiích schizofrenie a bipolární mánie byl 
celkový výskyt extrapyramidových symptomů obdobný jako u placeba (schizofrenie: 7,8 % pro 
kvetiapin a 8,0 % pro placebo; bipolární mánie: 11,2 % pro kvetiapin a 11,4 % pro placebo). Vyšší 
frekvence extrapyramidových příznaků byla pozorována u pacientů léčených kvetiapinem ve srovnání 
s těmi, kterým bylo podáváno placebo v krátkodobých placebem kontrolovaných klinických studiích u 
MDD a bipolární deprese. V krátkodobých placebem kontrolovaných studiích bipolární deprese byl 
celkový výskyt extrapyramidových symptomů 8,9 % pro kvetiapin ve srovnání s 3,8 % pro placebo. 
V krátkodobých placebem kontrolovaných klinických studiích u depresivní poruchy v monoterapii byl 
celkový výskyt extrapyramidových symptomů 5,4 % pro kvetiapin s prodlouženým uvolňováním a 3,% pro placebo. V krátkodobé placebem kontrolované klinické studii v monoterapii u starších pacientů 
s depresivní poruchou byl celkový výskyt extrapyramidových symptomů 9,0 % pro kvetiapin 
s prodlouženým uvolňováním a 2,3 % pro placebo. Jak u bipolární deprese, tak u MDD nepřekročil 
výskyt jednotlivých nežádoucích příhod (např. akathisie, extrapyramidová porucha, třes, dyskineze, 
dystonie, neklid, mimovolní svalové kontrakce, psychomotorická hyperaktivita a svalová ztuhlost) 
% v kterékoliv léčebné skupině.  
 
 
V krátkodobých placebem kontrolovaných klinických studiích s fixovanými dávkami (50 mg/den až 
800 mg/den) (délka trvání od 3 do 8 týdnů) byl průměrný nárůst tělesné hmotnosti u pacientů léčených 
kvetiapinem v rozmezí od 0,8 kg u denní dávky 50 mg do 1,4 kg u denní dávky 600 mg (s menším 
nárůstem tělesné hmotnosti u 800 mg denně) ve srovnání s 0,2 kg pro placebo. Podíl pacientů léčených 
kvetiapinem, u kterých došlo ke zvýšení tělesné hmotnosti o ≥ 7 %, byl v rozmezí od 5,3 % u denní 
dávky 50 mg do 15,5 % u denní dávky 400 mg (s nižším přírůstkem pro 600mg a 800mg denní dávky) 
ve srovnání s 3,7 % pacientů, kterým bylo podáváno placebo.  
 
V 6týdenní randomizované studii s lithiem v kombinaci s kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním 
vs placebo v kombinaci s kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním u dospělých pacientů s akutní 
mánií se prokázalo, že kombinace kvetiapin s prodlouženým uvolňováním a lithium vede k častějším 
nežádoucím účinkům (63 % vs 48 % u kvetiapinu s prodlouženým uvolňováním v kombinaci s 
placebem). Výsledky hodnocení bezpečnosti ukazují na vyšší výskyt extrapyramidových symptomů, 
hlášených u 16,8 % pacientů ve skupině s přidaným lithiem a u 6,6 % pacientů ve skupině s přidaným 
placebem. Většinou šlo o třes, hlášený u 15,6 % pacientů ve skupině s přidaným lithiem a u 4,9 % ve 
skupině s přidaným placebem. Výskyt somnolence byl vyšší ve skupině s kvetiapinem s prodlouženým 
uvolňováním v kombinaci s lithiem (12,7 %) ve srovnání se skupinou s kvetiapinem s prodlouženým 
uvolňováním v kombinaci s placebem (5,5 %). Větší podíl pacientů (8,0 %) léčených ve skupině 
s přidaným lithiem dále zaznamenal nárůst tělesné hmotnosti (≥ 7 %) na konci léčby ve srovnání se 
skupinu s přidaným placebem (4,7 %). 
 
Dlouhodobější klinické studie k prevenci relapsu (v rozmezí od 4 do 36 týdnů) zahrnovaly otevřenou 
fázi studie, v průběhu které byl pacientům podáván kvetiapin, následovanou randomizovanou fází, 
v průběhu které byli pacienti randomizováni do větve s kvetiapinem nebo placebem. U pacientů, kteří 
byli randomizováni do větve s kvetiapinem, byl průměrný nárůst tělesné hmotnosti v průběhu otevřené 
fáze 2,56 kg resp. 3,22 kg 48. týden randomizované fáze ve srovnání s tělesnou hmotností v otevřené 
fázi. U pacientů, kteří byli randomizováni do větve s placebem, byl průměrný nárůst tělesné hmotnosti 
v průběhu otevřené fáze 2,39 kg resp. 0,89 kg 48. týden randomizované fáze ve srovnání s tělesnou 
hmotností v otevřené fázi.  
 
V placebem kontrolovaných klinických studiích u starších pacientů s psychózou podmíněnou demencí 
nebyl výskyt cerebrovaskulární nežádoucích příhod na 100 pacientoroků vyšší u pacientů léčených 
kvetiapinem ve srovnání s pacienty, kterým bylo podáváno placebo. 
 
Ve všech krátkodobých placebem kontrolovaných klinických studiích v monoterapii u pacientů s 
výchozí hodnotou počtu neutrofilů ≥ 1,5 x 109/l, byl výskyt alespoň jednoho měření < 1,5 x 109/l 
1,9 % u pacientů léčených kvetiapinem v porovnání s 1,5 % u pacientů na placebu. Výskyt měření 
> 0,5 až < 1,0 x 109/l byl stejný u pacientů léčených kvetiapinem jako u pacientů, kterým bylo 
podáváno placebo (0,2 %). V placebem kontrolovaných otevřených klinických studiích s aktivním 
komparátorem u pacientů s výchozí hodnotou počtu neutrofilů ≥ 1,5 x 109/l, byl výskyt alespoň 
jednoho měření < 1,5 x 109/l 2,9 % a výskyt měření < 0,5 x 109/l 0,21 % u pacientů léčených 
kvetiapinem.  
 
Léčba kvetiapinem je spojena se snížením hladin hormonů štítné žlázy závislým na podávané dávce. 
Výskyt posunu TSH byl u kvetiapinu 3,2 % a u placeba 2,7 %. Výskyt reciprokého klinicky 
významného posunu hladin T3 nebo T4 a TSH v těchto klinických studiích byl vzácný a pozorované 
změny hladin hormonů štítné žlázy nebyly spojeny s klinickou symptomatologií 
hypothyreoidismu.Snížení hladin celkového a volného T4 bylo maximální v průběhu prvních 6 týdnů 
léčby kvetiapinem, vez dalšího snižování v průběhu dlouhodobé léčby. Přibližně 2/3 ze všech případů 
vedlo přerušení léčby kvetiapinem ke zrušení vlivu na celkový a volný T4 bez ohledu na délku léčby.  
 
Katarakta/zákal oční čočky 
V klinických studiích hodnotících kataraktogenní potenciál kvetiapinu (200-800 mg/den) 
vs risperidonu (2-8 mg) u pacientů se schizofrenií nebo schizoafektivní poruchou, nebyl podíl pacientů 
se zvýšeným stupněm zákalu oční čočky vyšší u kvetiapinu (4%) ve srovnání s risperidonem (10%) u 
pacientů, kteří byli vystaveni léčbě alespoň 21 měsíců. 
 
Pediatrická populace 
 
Klinická účinnost
Účinnost a bezpečnost kvetiapinu byla studována ve 3týdenní placebem kontrolované studii při léčbě 
mánie (n = 284 pacientů z USA ve věku 10 až 17 let). Asi 45 % populace pacientů mělo další 
diagnózu ADHD. Dále byla provedena 6týdenní placebem kontrolovaná studie u pacientů se 
schizofrenií (n = 222, věk 13 až 17 let). Z obou studií byli vyřazeni pacienti, kteří neodpovídali na 
kvetiapin. Léčba kvetiapinem byla zahájena dávkou 50 mg/den, druhý den zvýšena na 100 mg/den a 
dále byla dávka titrována na cílovou dávku (mánie 400-600 mg/den; schizofrenie 400-800 mg/den) 
vzestupně po 100 mg/den a podávána ve dvou nebo třech rozdělených denních dávkách.  
 
Ve studii s mánií byl rozdíl průměrné změny zjištěný metodou nejmenších čtverců od bazální hodnoty 
v celkovém skóre YMRS (aktivní léčba minus placebo) -5,21 pro kvetiapin 400 mg/den a -6,56 pro 
kvetiapin 600 mg/den. Podíl pacientů odpovídajících na léčbu (zlepšení YMRS ≥ 50 %) byl 64 % pro 
kvetiapin 400 mg/den, 58 % pro 600 mg/den a 37 % pro placebo.  
 
Ve studii se schizofrenií byl rozdíl průměrné změny zjištěný metodou nejmenších čtverců od bazální 
hodnoty v celkovém skóre PANSS (aktivní léčba minus placebo) - 8,16 pro kvetiapin 400 mg/den a 
- 9,29 pro kvetiapin 800 mg/den. Ani režim s nízkou dávkou (400 mg/den), ani vysokou dávkou 
kvetiapinu nebyl superiorní k placebu s ohledem na podíl pacientů, kteří dosáhli odpovědi definované 
jako pokles o ≥ 30 % oproti bazální hodnotě v celkovém skóre PANNS. Vyšší dávky měly za následek 
číselně nižší podíl odpovídajících na léčbu jak u mánie, tak u schizofrenie.  
 
Ve třetí krátkodobé placebem kontrolované klinické studii nebyl u dětí a dospívajících (10-17 let) 
s bipolární depresí prokázán účinek kvetiapinu s prodlouženým uvolňováním v monoterapii.  
 
Nejsou k dispozici data o udržovací léčbě či o prevenci rekurence v této věkové kategorii.  
 
Klinická bezpečnost
V krátkodobých pediatrických studiích s kvetiapinem popsaných výše byla frekvence EPS 12,9 % pro 
kvetiapin  a  5,3 %  pro  placebo  ve  studii  u  schizofrenie,  3,6 %  pro  kvetiapin  a  1,1 %  pro  placebo  ve 
studii u bipolární mánie a 1,1 % kvetapin a 0 % pro placebo ve studii s bipolární depresí. Frekvence 
zvýšení tělesné hmotnosti o ≥ 7 % ve srovnání s výchozí tělesnou hmotností byla 17 % u aktivní léčby 
vs 2,5 % ve skupině s placebem ve studiích se schizofrenií a bipolární mánií a 13,7 % u aktivní léčby 
vs  6,8 %  u  placeba  ve  studii  s  bipolární  depresí.  Výskyt  sebevražedných  příhod  pro  aktivní  vs 
placebovou větev byl 1,4 % vs 1,3 % ve studii se schizofrenií, 1,0 % vs 0 % ve studii s bipolární mánií 
a 1,1 % oproti 0 % ve studii s bipolární depresí. Během následné prodloužené sledovací fáze studie s 
bipolární depresí se vyskytly dva případy sebevražedných příhod u dvou pacientů, z toho jeden v té 
době užíval kvetiapin. 
 
Dlouhodobá bezpečnost
26týdenní otevřené fáze akutních studií (n = 380 pacientů) s kvetiapinem dávkovaným flexibilně v 
rozmezí 400-800 mg/den poskytly další bezpečnostní informace. U dětí a dospívajících byl hlášen 
vzestup krevního tlaku; zvýšená chuť k jídlu, extrapyramidové symptomy a zvýšení sérových hladin 
prolaktinu bylo hlášeno s vyšší frekvencí u dětí a dospívajících než u dospělých (viz body 4.4 a 4.8).  
Po korekci na normální růst v průběhu delší doby, byl vzestup alespoň 0,5 standardní odchylky od 
bazální hodnoty "Body Mass Index" (BMI) pokládán za klinicky významnou změnu; 18,3 % pacientů 
léčených kvetiapinem po dobu alespoň 26 týdnů splnilo toto kritérium.