Ramomark Farmakodynamické vlastnosti
 
Farmakoterapeutická skupina: ACE inhibitory a blokátory kalciových kanálů 
ATC kód: C09BB 
Ramipril 
 
Mechanismus účinku
Ramiprilát,  aktivní  metabolit  proléčiva  ramiprilu,  inhibuje  enzym  dipeptidylkarboxypeptidázu  I 
(synonyma:  angiotenzin  konvertující  enzym,  kinináza  II).  V  plazmě  a  ve  tkáních  tento  enzym 
katalyzuje  přeměnu  angiotenzinu  I  na  aktivní  vazokonstrikční  látku  angiotenzin  II  a  štěpí  aktivní 
vazodilatátor  bradykinin.  Snížená  tvorba  angiotenzinu  II  a  inhibice  štěpení  bradykininu  vedou  k 
vazodilataci. 
Protože  angiotenzin  II  stimuluje také  uvolňování  aldosteronu,  vyvolává  ramiprilát  snížení sekrece 
aldosteronu.  Průměrná  odpověď  na  monoterapii  ACE  inhibitorem  byla nižší  u  černošské 
(afrokaribské) populace s hypertenzí (obvykle jde o populaci s nízkoreninovou hypertenzí) než u jiné 
populace. 
 
Farmakodynamické účinky 
Antihypertenzní vlastnosti
Podání ramiprilu vyvolává výrazné snížení periferní arteriální rezistence. Obvykle nedochází k velkým 
změnám v renálním plazmatickém průtoku a v glomerulární filtraci. Podávání ramiprilu pacientům s 
hypertenzí vede ke snížení krevního tlaku vleže a vestoje bez kompenzace zvýšením tepové frekvence. 
U většiny pacientů dochází po jednorázovém perorálním podání k nástupu antihypertenzního účinku 
během 1 až 2 hodin, maximálního účinku je obvykle dosaženo během 3 až 6 hodin. Antihypertenzní 
účinek jedné dávky obvykle trvá 24 hodin. 
Maximální antihypertenzní účinek při kontinuálním podávání ramiprilu je obvykle pozorován po 3 až 
týdnech. Bylo prokázáno, že antihypertenzní účinek přetrvává při dlouhodobém podávání po dobu let. Náhlé vysazení ramiprilu nevyvolává rychlý a výrazný vzestup krevního tlaku. 
 
Selhání srdce 
Kromě  konvenční  léčby  diuretiky  a  volitelnými  srdečními  glykosidy  byla  prokázána  účinnost 
ramiprilu u pacientů s funkční třídou New York Heart Association II-IV. Lék měl prospěšné účinky na 
hemodynamiku srdce (snížený plnicí tlak levé a pravé komory, snížená celková periferní vaskulární 
rezistence, zvýšený srdeční výdej a zlepšení srdečního indexu). Také byla snížena neuroendokrinní 
aktivace. 
 
Klinická účinnost a bezpečnost 
Kardiovaskulární prevence
Byla provedena preventivní placebem kontrolovaná studie (studie HOPE), která zahrnovala více než 
200 pacientů, jimž byl ke standardní léčbě přidáván ramipril. Do studie byli zařazeni pacienti se 
zvýšeným  kardiovaskulárním  rizikem  buď  po  aterotrombotickém  kardiovaskulárním  onemocnění 
(ischemická choroba srdeční, cévní mozková příhoda nebo onemocnění periferních cév v anamnéze), 
anebo  s  diabetem  mellitem  a  nejméně  ještě  jedním  přídatným  rizikovým  faktorem  (prokázaná 
mikroalbuminurie,  hypertenze,  zvýšená  hladina  celkového  cholesterolu,  nízká  hladina  HDL 
cholesterolu anebo kouření cigaret). 
Studie  prokázala,  že  ramipril  statisticky  významně  snižuje  incidenci  infarktu  myokardu,  úmrtí  z 
kardiovaskulárních příčin a z důvodu cévní mozkové příhody, samotných a kombinovaných (primární 
kombinované události). 
 
Studie HOPE: hlavní výsledky 
 Ramipril  
% 
Placebo 
% 
Relativní riziko 
(95% interval
spolehlivosti 
p-hodnota 
Všichni pacienti n=4645 N=4652   
Primární kombinované
události 
14,0 17,8 0,78 (0,70-0,86)  <0,Infarkt myokardu 9,9 12,3 0,80 (0,70-0,90) <0,Úmrtí z 
kardiovaskulárních 
příčin 
6,1 8,1 0,74 (0,64-0,87) <0,Cévní mozková příhoda 3,4 4,9 0,68 (0,56-0,84) <0,Sekundární cílové 
parametry 
    
Úmrtí z jakékoli příčiny 10,4 12,2 0,84 (0,75-0,95) 0,Nutnost revaskularizace 16,0 18,3 0,85 (0,77-0,94) 0,Hospitalizace kvůli 
nestabilní 
angině pectoris 
12,1  12,3 0,98 (0,87-1,10) NS 
Hospitalizace kvůli 
selhání srdce
3,2 3,5 0,88 (0,70-1,10)  0,Komplikace související 
s diabetem 
6,4 7,6 0,84 (0,72-0,98) 0, 
Studie  MICRO-HOPE, předdefinovaná podstudie studie HOPE, zkoumala účinek přidání ramiprilu 
10 mg k současnému léčebnému režimu v porovnání s placebem  u  3 577 pacientů ve věku ≥ 55 let 
(bez omezení horní hranice věku) s převahou pacientů s diabetem 2. typu (a alespoň jedním dalším 
kardiovaskulárním rizikovým faktorem), s normálním anebo s vysokým tlakem.  
Primární analýza ukázala, že u 117 (6,5 %) pacientů, kteří ve studii užívali ramipril, a u 149 (8,4 %) 
pacientů užívajících placebo se rozvinula zjevná nefropatie, což odpovídalo RRR 24 %; 95% CI [40], p = 0,027. 
 
Multicentrická, randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná klinická studie  REIN  se 
dvěma paralelními skupinami byla zaměřena na vyhodnocení účinku léčby ramiprilem na rychlost 
poklesu  glomerulární  filtrace  (GFR).  Studie  zahrnovala  352  normotenzních  nebo  hypertenzních 
 
pacientů (ve věku 18-70 let), kteří měli mírnou (tj. průměrnou exkreci proteinu v moči > 1 a < g/24 h) nebo těžkou proteinurii (≥ 3 g/24 h) zapříčiněnou chronickou nediabetickou nefropatií. Obě 
skupiny pacientů byly prospektivně stratifikovány. 
 
Základní  analýza  pacientů  s  nejtěžší  proteinurií  (v  této  skupině  pacientů  byla  studie  předčasně 
ukončena kvůli benefitu ve skupině s ramiprilem) ukázala, že průměrná rychlost poklesu GFR za 
měsíc  byla  nižší  při  užívání  ramiprilu  v  porovnání  s  placebem; -0,54  (0,66)  proti -0,88  (1,03) 
ml/min/měsíc, p = 0,038. Rozdíl mezi skupinami byl 0,34 [0,03-0,65] za měsíc a kolem 4 ml/min/rok; 
23,1  %  pacientů  ve  skupině  s  ramiprilem  dosáhlo  kombinovaný  sekundární cílový  parametr 
zdvojnásobení  výchozí  koncentrace kreatininu  v  séru  a/nebo  konečného stádia  onemocnění ledvin 
(“end-stage renal disease” - ESRD) (potřeba dialýzy nebo transplantace ledvin), zatímco ve skupině s 
placebem to bylo 45,5 % pacientů (p = 0,02). 
 
Duální blokáda systému renin-angiotenzin-aldosteron (RAAS): 
Ve dvou velkých randomizovaných, kontrolovaných studiích (ONTARGET  (ONgoing  Telmisartan 
Alone  and  in  combination with  Ramipril  Global  Endpoint  Trial)  a  VA  NEPHRON-D  (The  Veterans 
Affairs Nephropathy in Diabetes)) bylo hodnoceno podávání kombinace inhibitoru ACE s blokátorem 
receptorů pro angiotenzin II. 
 
Studie     ONTARGET   byla   vedena   u   pacientů   s   anamnézou   kardiovaskulárního   nebo 
cerebrovaskulárního onemocnění nebo u pacientů s diabetem mellitem 2. typu se známkami poškození 
cílových orgánů. Studie VA NEPHRON-D byla vedena u pacientů s diabetem mellitem 2.  typu  a 
diabetickou nefropatií. 
 
V těchto studiích nebyl prokázán žádný významně příznivý účinek na renální a/nebo kardiovaskulární 
ukazatele a mortalitu, ale v porovnání s monoterapií bylo pozorováno zvýšené riziko hyperkalemie, 
akutního poškození ledvin a/nebo hypotenze. Vzhledem k podobnosti farmakodynamických vlastností 
jsou tyto výsledky relevantní rovněž pro další inhibitory ACE a blokátory receptorů pro angiotenzin II. 
 
Inhibitory ACE a blokátory receptorů pro angiotenzin II proto nesmí pacienti s diabetickou nefropatií 
užívat současně. 
 
Studie  ALTITUDE  (Aliskiren  Trial  in  Type  2  Diabetes  Using  Cardiovascular  and  Renal  Disease 
Endpoints) byla navržena tak, aby zhodnotila přínos přidání aliskirenu k standardní terapii inhibitorem 
ACE  nebo  blokátorem  receptorů  pro  angiotenzin  II  u  pacientů  s  diabetem mellitem 2.  typu  a 
chronickým  onemocněním  ledvin,  kardiovaskulárním  onemocněním,  nebo  obojím.  Studie  byla 
předčasně ukončena z důvodu zvýšení rizika nežádoucích komplikací. Kardiovaskulární úmrtí a cévní 
mozková příhoda byly numericky častější ve skupině s aliskirenem než ve skupině s placebem a 
zároveň nežádoucí účinky a sledované závažné nežádoucí účinky (hyperkalemie, hypotenze a renální 
dysfunkce) byly častěji hlášeny ve skupině s aliskirenem oproti placebové skupině. 
 
Sekundární prevence po akutním infarktu myokardu
Do studie AIRE bylo zařazeno více než 2 000 pacientů s přechodnými/přetrvávajícimi klinickými 
známkami srdečního selhání po zjištěném infarktu myokardu. Léčba ramiprilem byla zahájena 3 až dní po akutním infarktu myokardu. Studie ukázala, že po uplynutí času sledování v průměru 15 měsíců 
byla  mortalita  u  pacientů  léčených  ramiprilem  16,9  %  oproti  22,6  %  u  pacientů,  kteří  dostávali 
placebo. Znamená to, že absolutní snížení mortality bylo 5,7 % a snížení relativního rizika 27 % (95% 
CI [11-40 %]). 
 
Pediatrická populace
V  randomizované,  dvojitě  zaslepené,  placebem  kontrolované  klinické  studii zahrnující  pediatrických pacientů s hypertenzí (73 % s primární hypertenzí) ve věku 6-16 let dostávali pacienti 
buď nízkou, střední či vysokou dávku ramiprilu pro dosažení plazmatické koncentrace ramiprilátu 
odpovídající rozmezí dávek u dospělých 1,25 mg; 5 mg a 20 mg dle tělesné hmotnosti. Na konci 
4týdenního  období  podávání  ramiprilu  nebylo  dosaženo  cíle  sledování  ve snížení  systolického 
 
krevního  tlaku,  ale  při  nejvyšší  dávce  se  snížil  diastolický  krevní  tlak. Střední  i  vysoká  dávka 
ramiprilu  vykázaly  významné  snížení  jak  systolického,  tak  i  diastolického  krevního  tlaku  u  dětí 
s potvrzenou hypertenzí. 
 
Tento  účinek  nebylo  možné  pozorovat  během  4týdenní  dávku  zvyšující,  randomizované,  dvojitě 
zaslepené studie u 218 pediatrických pacientů ve věku mezi 6–16 lety (75 % s primární hypertenzí), 
kdy  následně  byl  přípravek  vysazen.  Oba  krevní  tlaky, systolický  i  diastolický, vykázaly  nízký 
rebound, ale ne statisticky významný návrat k základní hodnotě, při všech třech velikostech zkoušené 
dávky ramiprilu [nízká dávka (0,625 mg – 2,5 mg); střední dávka (2,5 mg – 10 mg); vysoká dávka (mg – 20 mg)] v závislosti na tělesné hmotnosti. Ramipril nevykázal lineární odpověď na dávku u 
studované pediatrické populace. 
 
Amlodipin 
Mechanismus účinku
Amlodipin  je  inhibitorem  transportu  kalciových  iontů ze  skupiny  dihydropyridinů (blokátorem 
pomalých kalciových kanálů neboli antagonistou kalciových iontů) a inhibuje tedy transmembránový 
transport kalciových iontů do srdečních buněk a buněk hladkého svalstva cévních stěn. 
Mechanismus antihypertenzního působení amlodipinu vyplývá z jeho přímého relaxačního účinku na 
hladké svalstvo cévní stěny. Přesný mechanismus, jímž amlodipin vede k ústupu anginózních bolestí, 
nebyl dosud zcela poznán, avšak je známo, že amlodipin snižuje celkovou ischemickou zátěž dvěma 
mechanismy: 
 
1) Amlodipin dilatuje periferní arterioly a tím redukuje celkovou periferní rezistenci (afterload), proti 
níž musí srdce přečerpávat krev. Vzhledem k tomu, že srdeční frekvence při tom zůstává stabilní, toto 
odlehčení srdce snižuje spotřebu energie a kyslíkových nároků v myokardu. 
 
2) Mechanismus účinku amlodipinu zahrnuje pravděpodobně také dilataci hlavních větví koronárních 
tepen a koronárních arteriol, a to jak v normálních, tak i v ischemií postižených oblastech. Důsledkem 
této  dilatace  je  zlepšená  dodávka  kyslíku  k  myokardu  u  pacientů  s  koronárními  spasmy 
(Prinzmetalovou čili variantní anginou pectoris). 
 
Amlodipin při dávkování jednou denně u pacientů s hypertenzí klinicky významně snižuje krevní tlak 
vleže i vestoje po celých 24 hodin. Vzhledem k pomalému nástupu účinku však podání amlodipinu 
nevede k akutní hypotenzi. 
 
U  pacientů s anginou pectoris se při podávání amlodipinu jednou denně prodlužuje celková doba 
tolerance tělesné zátěže a oddaluje se nástup anginózní bolesti a doba do vzniku deprese ST úseku o mm a snižuje se dále jak frekvence výskytu záchvatů anginy, tak spotřeba tablet glycerol-trinitrátu. 
 
Při podání amlodipinu nebyly zjištěny žádné nežádoucí metabolické účinky na lipidy ani změny jejich 
plazmatických koncentrací; podávání amlodipinu je vhodné i u pacientů s astmatem, diabetem či dnou.  
 
Použití u pacientů s ischemickou chorobou srdeční (ICHS)
Účinnost amlodipinu v prevenci klinických příhod u pacientů s ischemickou chorobou srdeční (ICHS) 
byla hodnocena v nezávislé, multicentrické, randomizované, dvojitě zaslepené, placebem kontrolované 
studii u 1997 pacientů: Comparison of Amlodipine vs. Enalapril to Limit Occurrences of Thrombosis 
(CAMELOT). 
 
Z těchto pacientů bylo 663 léčeno 5–10 mg amlodipinu, 673 bylo léčeno 10–20 mg enalaprilu a pacientům bylo podáváno placebo, navíc  ke standardní léčbě statiny, beta-blokátory,  diuretiky a 
kyselinou  acetylsalicylovou, po dobu 2 let. Klíčové výsledky účinnosti jsou uvedeny v tabulce 1. 
Výsledky ukazují, že léčba amlodipinem byla spojena s menším počtem hospitalizací z důvodu anginy 
a revaskularizae u pacientů s ICHS. 
 
Tabulka 1. Incidence významných klinických výstupů studie CAMELOT 
 
 Míra kardiovaskulárních příhod 
počet (%)  Amlodipin vs. placebo  
Výstupy Amlodipin Placebo Enalapril Poměr rizik (95% CI) p hodnota 
Primární cílový parametr       
Nežádoucí kardiovaskulární
příhody 110 (16,6) 151 (23,1) 136 (20,2) 0,69 (0,54-0,88) 0,Jednotlivé složky       
Koronární revaskularizace 78 (11,8) 103 (15,7) 95 (14,1) 0,73 (0,54-0,98) 0,Hospitalizace z důvodu anginy 51 (7,7) 84 (12,8) 86 (12,8) 0,58 (0,41-0,82) 0,Nefatální IM 14 (2,1) 19 (2.9) 11 (1,6) 0,73 (0,37-1,46) 0,Cévní mozková příhoda nebo 
TIA 6 (0,9) 12 (1,8) 8 (1,2) 0,50 (0,19-1,32) 0,Kardiovaskulární úmrtí 5 (0,8) 2 (0,3) 5 (0,7) 2,46 (0,48-12,7) 0,Hospitalizace z důvodu 
městnavého srdečního selhání 3 (0,5) 5 (0,8) 4 (0.6) 0,59 (0,14-2,47) 0,Resuscitovaná srdeční zástava 0 4 (0,6) 1 (0,1) NA 0,Nový výskyt onemocnění 
periferních cév 5 (0,8) 2 (0,3) 8 (1,2) 2,6 (0,50-13,4) 0,Zkratky: CI, interval spolehlivosti; IM, infarkt myokardu; TIA, tranzitorní ischemická ataka. 
 
Použití u pacientů se srdečním selháním
Hemodynamické  studie  a kontrolované klinické  studie,  při  nichž pacienti se  srdečním  selháním 
NYHA třídy II-IV podstoupili zátěžový test, prokázaly, že amlodipin nevedl ke klinickému zhoršení, 
hodnoceného tolerancí fyzické zátěže, ejekční frakcí levé komory a klinickou symptomatologií. 
 
Studie kontrolovaná placebem (PRAISE) určená k hodnocení pacientů se srdečním selháním NYHA 
třídy  III-IV,  kteří  dostávali  digoxin,  diuretika a inhibitory  ACE, ukázala,  že  amlodipin  nevedl  ke 
zvýšení rizika úmrtnosti nebo kombinované úmrtnosti a morbidity se srdečním selháním. 
 
V následné, dlouhodobé,  placebem  kontrolované  studii  (PRAISE-2)  s  amlodipinem  u  pacientů  se 
srdečním  selháním  NYHA třídy III  a  IV  bez  klinických  příznaků  nebo  bez  objektivního  nálezu 
svědčícího pro probíhající ischemickou chorobu, kteří užívali stabilní dávky ACE inhibitorů, digitalisu 
nebo diuretik, neměl amlodipin žádný vliv na celkovou kardiovaskulární mortalitu. Ve stejné skupině 
pacientů bylo užívání amlodipinu spojeno s vyšším výskytem plicního edému. 
 
Studie hodnotící preventivní léčbu infarktu myokardu (ALLHAT)
Randomizovaná, dvojitě zaslepená,  studie morbidity  a  mortality ALLHAT  (Antihypertensive  and 
Lipid-Lowering Treatment  to  Prevent  Heart  Attack  Trial), sledovala srovnání léčby novějšími léky: 
amlodipin 2,5-10 mg/den (blokátor kalciového kanálu), lisinopril 10-40 mg/den (ACE inhibitor), jako 
léčba první volby s léčbou thiazidovým diuretikem, chlortalidonem 12,5-25 mg/den při léčbě mírné až 
středně těžké hypertenze. 
Celkem  33 357 pacientů s hypertenzí ve věku 55 let nebo starších bylo randomizováno a následně 
sledováno průměrně 4,9 roku. Pacienti měli minimálně jeden další rizikový faktor ICHS, včetně: IM 
nebo cévní  mozkové  příhody v  anamnéze  (> 6  měsíců  před  vstupem  do  studie)  nebo  jiné 
dokumentované  aterosklerotické  onemocnění  (celkem  51,5  %),  diabetes  2.  typu  (36,1  %),  HDL 
cholesterol   < 35  mg/dl  (11,6  %),  hypertrofii  levé  komory  diagnostikovanou  na  EKG  či 
echokardiografií (20,9 %), současné kouření cigaret (21,9 %). 
 
Primární cílový parametr byl souborem fatálních koronárních příhod či nefatálních infarktů myokardu. 
V  tomto  sledovaném  parametru  nebyl  statisticky  významný  rozdíl  mezi  léčbou  amlodipinem  a 
 
chlortalidonem:  RR  0,98  95%  CI  [0,90-1,07] p=0,65. Mezi sekundárními cílovými parametry byla 
incidence  srdečního  selhání  (součást  kombinovaného  kardiovaskulárního  cílového  parametru) 
významně vyšší ve skupině užívající amlodipin v porovnání se skupinou užívající chlortalidon (10,2 % 
vs. 7,7 %, RR 1,38, 95% CI [1,25-1,52] p<0,001). Nicméně, nebyl zjištěn žádný statisticky významný 
rozdíl  v  celkové  mortalitě  při  léčbě  amlodipinem  a  chlortalidonem.  RR  0,96  95%  CI  [0,89-1,02] 
p=0,20. 
 
Pediatrická populace (ve věku 6 let a starší)
Ve studii zahrnující 268 dětí ve věku 6-17 let s predominantní sekundární hypertenzí bylo prokázáno, 
že obě dávky amlodipinu, 2,5 mg a 5 mg, snižovaly systolický krevní tlak významně více než placebo. 
Rozdíl mezi oběma dávkami nebyl statisticky významný. 
 
Dlouhodobý  účinek  amlodipinu  na  růst,  dospívání  a  celkový vývoj  nebyl  studován.  Dlouhodobá 
účinnost léčby amlodipinem v dětství na snížení kardiovaskulární morbidity a mortality v dospělosti 
nebyla rovněž vyhodnocena. 
 
Evropská  agentura  pro  léčivé  přípravky  rozhodla  o  zproštění  povinnosti  předložit  výsledky  studií 
s přípravkem  Ramomark  u  všech  podskupin  pediatrické  populace  ve  schválených  indikacích 
(informace o použití u dětí viz bod 4.2).