Ontruzant 
 
Farmakoterapeutická  skupina: cytostatika,  monoklonální  protilátky a konjugáty  protilátka-léčivo,  ATC 
kód:  L01FD 
Přípravek Ontruzant je tzv. podobným  biologickým  léčivým  přípravkem  informace  jsou  k dispozici  na webových stránkách Evropské agentury pro léčivé přípravky 
http://www.ema.europa.eu. 
 
Trastuzumab  je rekombinantní  humanizova ná  IgG1  monoklonální  protilátka  proti  receptoru 2 pro 
lidský  epidermální  růstový  faktor exprese hodnotící  četnost pozitivity HER2 u karcinomu  žaludku  za použití  imunohistochemie  a fluorescenční  hybridizace in situ širokou  variabilitu pozitivity HER2 s rozmezím  6,8 % až 34,0 % pro IHC a 7,1 % až 42,6 % pro 
FISH. Studie  naznačují,  že pacienti  s nádory prsu se zvýšenou  expresí HER2 mají  kratší dobu 
přežívání  bez známek choroby  ve srovnání  s pacienty,  jejichž  nádory nemají  zvýšenou  expresi 
HER2. Extracelulární  doména receptoru a měřena ve vzorcích  séra. 
 
Mechanismus  účinku 
Trastuzumab  se s vysokou  afinitou  a specificky  váže na subdoménu IV, což je juxtamembránová 
oblast  extracelulární  domény  HER2. Vazba trastuzumabu  na HER2 vede k inhibic i signalizace 
HER2 nezávislé  na ligandu a brání proteolytickému  odštěpení  extracelulární  domény  HER2, což je 
aktivační  mechanismus  HER2. Důsledkem  je, jak bylo  prokázáno  ve zkouškách in vitro i ve 
studiích  na zvířatech,  že trastuzumab  inhibuje  proliferaci  lidských  nádorových  buněk,  které ve 
zvýšené míře exprimují  HER2. Navíc je trastuzumab  silný  mediátor buňkami  zprostředkované 
cytotoxicity závislé na protilátce byla  ADCC zprostředkovaná  trastuzumabem pozorována  především  na nádorových  buňkách  se 
zvýšenou  expresí HER2 ve srovnání  s nádorovými  buňkami  bez zvýšené exprese HER2. 
 
Detekce zvýšené exprese HER2 nebo amplifikace  genu HER
Detekce zvýšené exprese HER2 nebo amplifikace genu HER2 u k arcinomu prsu 
 
Trastuzumab  má být používán  pouze  u pacientů,  jejichž  tumory  mají  prokázanou  zvýšenou  expresi 
HER2 nebo amplifikaci  genu HER2, pokud  byly  stanoveny  přesnou a validovanou metodou. 
Zvýšená exprese HER2 má být určena imunohistochemickým  vyšetřením  nádorových  bloků fluorescenční  hybridizace in situ fixovaných  bločků  nádorové  tkáně. Léčba je vhodná  u pacientů,  u kterých se prokáže silně zvýšená 
exprese HER2 vyjádřená  imunohistochemicky  jako  skóre 3+  nebo pozitivními  výsledky  metod 
FISH nebo CISH. 
 
Aby byla zajištěna  přesnost a reprodukovatelnost  výsledků,  musí  být testování  prováděno  ve 
specializované  laboratoři  při zajištění  validace  testovacích  postupů. 
 
Doporučený  systém skórování  k posouzení  imunohistoche mické  charakteristiky  barvení  je 
uveden  v tabulce 2. 
 
Tabulka  2: Doporučený  systém skórování  pro hodnocení  imunohistochemického  barvení  u karcinomu  prsu 
Skóre Charakte ristika barve ní Posouzení zvýšené e xpre se  HER0 Žádné barvㄫ 
Slabé/stěží  rozeznatelné  membránové  barvení unádorových  buněk. Buňky jsou  obarvené jen na části 
一Skóre Charakte ristika barve ní Posouzení zvýšené e xpre se  HER3+ Silné  barvení  na celé membráně  u >10 % nádorových buněk. Pozitivní 
 
Stanovení  metodou  FISH je obecně považováno  za pozitivní,  pokud  poměr počtu kopií  genu HERv jedné  nádorové  buňce k počtu kopií  chromozomu 17 je větší nebo roven 2 nebo  pokud  jsou 
nalezeny  více než 4 kopie  genu HER2 v jedné transformované  buňce v případě,  že chromozom není použit  jako kontrola  stanovení. 
 
Stanovení  metodou  CISH je obecně považováno  za pozitivní,  pokud  je zjištěno  více než 5 kopií 
genu  HER2 v buněčném  jádře u více než 50 % nádorových  buněk. 
 
Kompletní  informace  o provádění  metod stanovení pozitivity HER2 a interpretaci  jejich  výsledků 
najdete  v příbalových  informacích  validovaných  FISH a CISH metod. Uplatnit  se mohou  rovněž 
oficiální  doporučení  k testování  HER2. 
 
Pokud bude pro stanovení  genové exprese nebo proteinu  HER2 použita  jakákoliv  jiná  metoda, je 
třeba, aby analýza byla  provedena pouze laboratoří,  která poskytuje  dostatečné záruky  kvality 
vyšetření validovanými  metodami.  Tyto metody  musí být dostatečně správné a přesné jak  pro 
samotné  stanovení zvýšené exprese HER2, tak pro zřetelné rozlišení středně  
Detekce zvýšené exprese HER2 nebo amplifik ace genu HER2 u karcinomu žaludku 
 
K detekci zvýšené exprese HER2 nebo  amplifikace  genu HER2 má být použita  pouze přesná 
a validovaná  metoda. Jako primární  modalita  se doporučuje  IHC a v případech,  kdy je požadován 
rovněž stav amplifikace  genu HER2, je nutné použít  metodu hybridizace in situ s impregnací 
stříbrem  doporučena  metoda SISH. Aby byla zajištěna  validace  testovacích procedur a generování  přesných 
a reprodukovatelných  výsledků,  musí  být testování  HER2 prováděno  v laboratoři,  která má 
vyškolený  personál. Pro provádění  testu a interpretaci  výsledků  mají  být použity  úplné  instrukce 
poskytované  s použitým  testem HER2. 
 
Ve studii  ToGA  pozitivitou nádoru. Tito pacienti  byli  zařazeni  do studie. Dle výsledků  studie byl přínos  léčby 
většinou  omezen na pacienty  s nejvyšší  úrovní zvýšené exprese proteinu HER2,  která je 
definována  jako  skóre 3+ při vyšetření metodou  IHC nebo jako skóre 2+ při vyšetření  metodou 
IHC při pozitivním  výsledku  FISH vyšetření. 
 
Ve srovnávací  studii  amplifikace  genu HER2 u pacientů s karcinomem  žaludku,  vysoký  stupeň shody  
Zvýšená exprese HER2 má být stanovena vyšetřením  fixovaného  vzorku  nádorové  tkáně metodou  na 
bázi  imunohistoche mie  SISH nebo FISH ve fixovaných  vzorcích  nádorové tkáně. 
 
Systém skórování  doporučený  pro hodnocení  výsledků  IHC barvení je uveden v tabulce 3. 
 
Tabulka 3: Doporučený  systém skórování  pro hodnocení  imunohistochemického  u karcinomu  žaludku 
Skóre Chirurgický  vzore k – vzor barve ní Bioptický vzore k – vzor barve ní Posouze ní zvýšené e xpre se  HERŽádná reakce nebo reakce na 
membráně unádorových  buněk 
Žádná reakce nebo reakce na
membráně ubuňky 
一ㄫ 
湡nádorových  buněk; buňky 
reagují  jen na části své 
buněčné membrány 
Shluk  nádorových  buněk se 
membráně  bez ohledu  na
procento  nádorových  buněk, 
一Slabá až středně výrazná 
切瀀laterální  reakce na membráně 
Shluk  nádorových  buněk  se 
slabou  až středně  výraznou
切瀀laterální  reakcí na membráně 
zbarvených  buněk 
Nejednoznačný
membráně nádorových  buněk 
Shluk  nádorových  buněk  se 
membráně  bez ohledu  na
procento  zbarvených  buněk 
 
SISH nebo FISH jsou  obecně považovány za pozitivní,  pokud  je poměr počtu kopií  genu HER2 na 
nádorovou  buňku  k počtu kopií  chromozomu 17 větší nebo roven 2. 
 
Klinická  účinnost  a bezpečnost 
Metastazující k arcinom prsu 
V klinických  studiích  byl  použit  trastuzumab v monoterapii  u pacientů s MBC, kteří měli nádor  se 
zvýšenou expresí HER2 a u kterých selhal  jeden nebo více režimů  chemoterapie  při léčbě 
metastazujícího  onemocnění   
Trastuzumab byl použit  rovněž v kombinaci  s paklitaxele m  nebo docetaxelem  k léčbě pacientů, 
kterým dosud nebyla  podávána chemoterapie k léčbě metastazujícího onemocnění.  Pacienti, kteří 
byli dříve léčeni režimem  chemoterapie  s obsahem  antracyklinu v adjuvantním  podání, byli léčeni 
paklitaxele m  studii  s docetaxelem  pacientů dříve podstoupilo  adjuvantní  chemoterapii  s antracykline m.  Pacienti byli léčeni 
trastuzumabem do progrese onemocnění. 
 
Účinnost trastuzumabu v kombinaci  s paklitaxele m  u pacientů kteří dříve nepodstoupili adjuvantní 
léčbu s obsahem  antracyklinu,  nebyla  hodnocena.  Kombinace  trastuzumabu s docetaxelem  však byla 
účinná  bez ohledu  na to, zda byly  předtím  jako adjuvantní  léčba podány  antracykliny,  či nikoli. 
 
Kritériem  pro zařazení pacientů do pivotních  studií  s trastuzumabem v monoterapii  nebo 
s trastuzumabem a paklitaxelem  byla zvýšená exprese HER2, která byla zjištěna  pomocí 
imunohistoche mického  barvení  k detekci  HER2 ve fixovaném  materiálu  z karcinomové  tkáně prsu 
za použití  myších  monoklonálních  protilátek  CB11 a 4D5. Tkáň byla fixována  formalinem  nebo 
Boinovým  fixativem.  Tyto  testy pro klinickou  studii  byly  provedeny  v centrální  laboratoři  a k jejich 
hodnocení  byla  použita  stupnice 0 až 3+. Pacienti s barvením  klasifikova ným  jako  2+ nebo 3+ byli 
zařazeni do studie,  při barvení 0 nebo 1+ byly  vyřazeni.  Více než 70 % zařazených pacientů 
vykazovalo zvýšenou expresi 3+. Data naznačují,  že léčebný benefit byl  větší u pacientů s vyšší 
úrovní zvýšené exprese HER2  
Hlavní  metodou  stanovení pozitivity HER2 v pivotní studii  s docetaxelem  a s trastuzumabem nebo 
bez trastuzumabu byla  imunohistoche mie.  U menšiny  pacientů byl proveden  test za použití 
fluorescenční  hybridizace in situ IHC3+ a 95 % pacientů zařazených  do studie mělo onemocnění odpovída jíc í pozitivitě IHC3+ 
a/nebo  FISH. 
 
Týdenní dávkování při metastazujícím karcinomu prsu
Výsledky  účinnosti  léčby při monoterapii  a při  kombinované  terapii  jsou  shrnuty  v tabulce 4. 
 
Tabulka 4: Výsledky  účinnosti  ve studiích  s monoterapií  a kombinovanou  léčbou 
Parametr Monoterapie Kombinovaná léčba
 Trastuzumab1 n=Trastuzumab 
a paklitaxeln=Paklitaxeln=Trastuzumab 
a docetaxeln=Docetaxeln=Četnost odpovědi 
spolehlivosti18 % 
49 % 
17 % 
61 % 
34 % 
Medián doby 
trvání odpověd
spolehlivosti9,8,4,11,5,Medián doby  do 
progrese spolehlivosti3,7,3,11,6,Medián přežití 
spolehlivosti16,24,17,31,22,"ne" označuje, že tento časový údaj nemohl být vyhodnocen nebo dosud nebyl dosažen. 
1. Studie H0649g: podskupina pacientů s IHC3+  
2. Studie H0648g: podskupina pacientů s IHC3+ 
3. Studie M77001: Celková  analýza  24 měsících 
 
Léčba kombinací trastuzumabu a anastrozolu
Trastuzumab v kombinac i  s anastrozolem  byly  studovány  pro použití  v první  linii  léčby 
postmenopauzálníc h  pacientek  s MBC prsu se zvýšenou expresí  HER2 a pozitivitou  hormonálníc h 
receptorů bez progrese byla  ve skupině  s trastuzumabem a anastrozolem zdvojnásobena  ve srovnání 
s anastrozolem  kombinované  léčby dosaženo  u četnosti odpovědí  prospěšnosti  zaznamenán  rozdíl  mezi oběma skupinami pro dobu  do dosažení  odpovědi  a dobu  trvání odpovědi. 
Medián celkového  přežití  byl u pacientek  ve skupině kombinované léčby o 4,6 měsíce delší.  Tento 
rozdíl  nebyl  statisticky  významný,  ve skupině se samotným  anastrozolem  však více než polovina 
pacientek po progresi  onemocnění  přešla na léčbu režimem  obsahujícím trastuzumab. 
 
Třítýdenní dávkování při metastazujícím karcinomu prsu
V tabulce 5 jsou  shrnuty výsledky účinnosti získané  z nesrovnávacích studií  s monoterapií 
a kombinovanou léčbou. 
 
Tabulka 5: Výsledky  účinnosti  v nesrovnávacích  studiích  s monoterapií  a kombinovanou  léčbou 
Parametr Monote rapie Kombinovaná léčba 
a paklitaxe ln=Trastuzumab 
a doce taxe ln=Četnost odpovědí 
spole hlivost24 % Me dián doby trvání 
odpovědi 10,1  Me dián doby  do 
progrese spole hlivost3,4  Medián přežití 
spole hlivostine ne ne 47,3  "ne" označuje, že tento časový údaj nemohl být vyhodnocen nebo dosud nebyl dosažen. 
1. Studie WO16229: úvodní dávka 8 mg/kg tělesné hmotnosti, následovaná dávkou 6 mg/kg tělesné 
hmotnosti v třítýdenních intervalech 
2. Studie MO16982: úvodní dávka 6 mg/kg tělesné hmotnosti týdně × 3, následovaná dávkou 6 mg/kg 
tělesné hmotnosti v třítýdenních intervalech 
3. Studie BO4. Studie MO 
Místa progrese onemocnění
U pacientů léčených  kombinací trastuzumabu a paklitaxelu  byla významně  snížena  frekvence progresí 
v játrech  ve srovnání  se samotným  paklitaxe lem  léčených trastuzumabem a paklitaxelem  mělo progresi  v centrálním  nervovém  systému než při léčbě 
samotným  paklitaxe lem   
Časný karcinom prsu 
Časný karcinom  prsu je definován  jako nemetastazující  primární  invazivní  karcinom  prsu. 
Adjuvantní  léčba trastuzumabem byla  hodnocena  ve 4 velkých  multicentrických  randomizovaných 
klinických  studiích. 
 
- Cílem  studie BO16348  bylo  porovnání  ročního  a dvouletého  podávání trastuzumabu 
v třítýdenních  cyklech oproti  observaci u pacientů s časným HER2-pozitivním EBC po 
chirurgickém  zákroku,  obvyklé  chemoterapii  a radioterapii  rovněž provedeno  srovnání  jednoleté  léčby trastuzumabem a dvouleté  léčby 
trastuzumabem.  Pacienti zařazení  do skupiny  léčené trastuzumabem dostávali  úvodní 
nasycovací  dávku  8 mg/kg  a následně 6 mg/kg  jedenkrát  za tři týdny po dobu  jednoho 
roku  nebo dvou  let. 
- Cílem  studií NSABP B-31 a NCCTG N9831,  které byly  vyhodnoceny  ve společné 
analýze,  bylo  zhodnocení  klinic kého  významu  kombinace trastuzumabu a paklitaxelu  po 
AC chemoterapii následně paklitaxel  chirurgickém  zákroku. 
- Cílem  studie BCIRG  006  bylo  zhodnocení trastuzumabu buď v kombinac i 
s docetaxelem  po předchozí AC chemoterapii  nebo  v kombinac i  s docetaxelem 
a karboplatinou  u pacientů s HER2-pozitivním EBC po chirurgickém  zákroku. 
 
Studie HERA adenokarcinom  prsu s pozitivními nebo  negativními axilárními  uzlinami  při velikosti  nádoru 
nejméně  1 cm v průměru. 
 
Ve společné analýze studií  NSABP B-31  a NCCTG  N9831  byly  zařazeny pacientky  s EBC 
definovaným jako  operabilní  karcinom  prsu s vysokým  rizikem,  to je HER2-pozitivní 
s pozitivními axilárními  uzlinami  nebo HER2-pozitivní  s negativními  axilárními  uzlinami 
a známkami  vysokého  rizika  při jakémkoli  stavu hormonálních  receptorů 
Ve studii  BCIRG  006  byl  HER2-pozitivní EBC definován  buď pozitivitou  uzlin,  nebo negativitou 
uzlin,  s vysokým  rizikem u pacientek bez postižení  uzlin  faktorů:  nádor větší než 2 cm, negativní  estrogenní  a progesteronový  receptor, histologický 
a/nebo jaderný stupeň 2–3 nebo věk < 35 let. 
 
Výsledky  účinnosti  ze studie BO16348  při mediánu sledování  12 měsíců* a 8 let**  jsou 
uvedeny  v tabulce 6. 
  
Tabulka 6: Výsledky  účinnosti  ve studii  BO Me dián sle dování 12 měsíců* Me dián sle dování 8 le t* 
Parametr Sle dování n=1 Trastuzumab 
rok 
n=1 Sle dování
n=1 697*** 
Trastuzumab 
rok 
n=1 702***
Přežití bez nemoci瀀Poměr rizik  versus sledováníPřežití bez rekurence瀀Poměr rizik  versus sledováníPřežití bez瀀Poměr rizik  versus sledování䌀elkové přežití  瀀Poměr rizik  versus sl*Společný primární cílový parametr přežití bez nemoci při léčbě 1 rok versus při sledování dosáhl předem 
specifikované hranice statistické významnosti 
**Konečná analýza ***Neshoda v celkovém počtu zařazených pacientů vzhledem k malému počtu pacientů zařazených až 
po uzávěrce údajů do analýzy při mediánu sledování 12 měsíců  
 
Při průběžné analýze  porovnávající  1 rok léčby trastuzumabem oproti  sledování  překročily 
výsledky účinnosti  předem stanovenou  hranici  statistické  významnosti.  Po mediánu sledování 
12 měsíců byl  poměr rizik  DFSsmyslu  dvouletého  přežití  bez příznaků  choroby,  přičemž zjištěný  rozdíl  7,6 procentuálních 
bodů  
Konečná analýza  byla provedena při mediánu sledování  8 let a ukázala,  že jeden rok léčby 
trastuzumabem vede k 24% redukci  rizika  ve srovnání  se samotným  sledováním  95% interval  spolehlivosti  0,67–0,86přežití  bez nemoci,  přičemž  rozdíl 6,4 procentních  bodů svědčí ve prospěch roční léčby 
trastuzumabem. 
 
Tato konečná analýza neprokázala,  že by prodloužení  léčby trastuzumabem na dva roky dále zlepšilo 
výsledky  ve srovnání  s roční  léčbou [poměr rizik  pro přežití  bez nemoci  při hodnocení  všech 
zařazených pacientů p-hodnota = 0,90  a poměr rizik  pro celkové přežití = 0,98  asymptomatické  kardiální  dysfunkce  se zvýšila  při léčbě trvající  2 roky skupině  s roční léčboualespoň jeden nežádoucí účinek stupně 3 nebo 4  
Ve studiích  NSABP B-31 a NCCTG N9831  byl trastuzumab podáván  v kombinaci 
s paklitaxelem  následně  po chemoterapii v režimu AC. 
 
Doxorubic in  a cyklofosfamid  byly  podávány  souběžně  následovně: 
 
- doxorubic in 60 mg/m2 intravenózní  injekcí podávaný  každé 3 týdny  ve 4 cyklech. 
 
- cyklofosfamid 600 mg/m2 intravenózně  po dobu 30 minut  podávaný  každé 3 týdny  ve 
cyklech. 
 
Paklitaxel  v kombinac i  s trastuzumabem byl podáván následovně: 
 
- intravenózní  paklitaxel – 80 mg/m2 v intravenózní kontinuální infuzi  podávaný  každý týden 
po 12 týdnů. 
nebo 
- intravenózní  paclitaxel – 175 mg/m2 v intravenózní kontinuální infuzi  podávaný  každé 
týdny  ve 4 cyklech   
Výsledky  účinnosti  ze společné analýzy  studií  NSABP B-31 a NCCTG  N9831  v době konečné 
analýzy  přežití  bez nemoci*  shrnuje tabulka 7. Medián sledování  byl  1,8 roku u pacientů ve skupině 
AC→P a 2,0 roky  u pacientů ve skupině  AC→PH. 
 
Tabulka 7: Shrnutí  výsledků  účinnosti  ze společné analýzy  studií  NSABP B-31 a NCCTG  v době konečné analýzy  přežití  bez nemoci* 
Parametr AC→P Poměr rizik vs. 
skupina AC→P 
spole hlivostip-hodnota 
Přežití bez nemoci 
Počet pacientů s 
 
 
 Ⰰ㐀瀀Počet pacientů s 
 
㤶 
 Ⰰ㐀瀀Úmrtí hodnocení  celkového  přežitíPočet pacientů s 
 
㘲 
 Ⰰ㘀瀀䄺⨠䴀AC→PH 
** p-hodnota  u celkového  přežití  nepřesáhla předem stanovenou  statistickou  hranici  pro srovnání 
AC→PH versus AC→P 
Při hodnocení  primárního cílového parametru – přežití  bez nemoci – vedlo  přidání trastuzumabu 
k paklitaxe lu  k 52% poklesu  rizika  rekurence nemoci.  Tento poměr rizik  se promítá  do absolutního 
benefitu  tříletého  přežití  bez nemoci  o 11,8 procentního  bodu  skupiny  AC→PH  
Analýza DFS provedená  v době aktualizovaného  hodnocení  bezpečnosti  při mediánu sledování  3,3,8 roku potvrdila  velikost  benefitu  prokázaného  při konečné analýze  přežití  bez nemoci.  Navzdory 
tomu,  že v kontrolní  skupině došlo  k přechodu  na trastuzumab, vedlo  přidání trastuzumabu 
k paklitaxe lu  k 52% snížení  rizika  rekurence nemoci.  Přidání trastuzumabu k paklitaxe lu  vedlo 
rovněž k 37% snížení  rizika  úmrtí. 
 
Předem plánovaná  konečná analýza celkového  přežití  ve společné analýze  studií  NSABP B-a NCCTG N9831  byla provedena  po výskytu  707 úmrtí  AC→PHv porovnání  s AC→P logrank  p-hodnoty < 0,0001AC→PH a 79,4 % ve skupině  AC→P, celková prospěšnost 7,4 % 10,0  %Konečné výsledky  celkového  přežití  ze společné analýzy  studií  NSABP B-31  a NCCTG 
N9831 jsou  shrnuty níže  v tabulce 8. 
 
Tabulka 8: Konečná analýza celkového  přežití  ve společné analýze  studií  NSABP B-31  a NCCTG 
NParametr AC→P Poměr rizik 
versus  
AC→P
spole hlivostiÚmrtí hodnocení  celkového  přežitíPočet pacientů s 
㐀 
 
 
 Ⰰ㘴⠰Ⰰ㔵㬀A: doxorubicin; C: cyklofosfamid; P: paklitaxel; H: trastuzumab 
 
Při konečné analýze  celkového  přežití  ve společné  analýze studií  NSABP B-31 a NCCTG  Nbyla provedena  také analýza přežití  bez nemoci.  Aktualizované  výsledky  analýzy  přežití  bez 
nemoci  podobný  benefit  přežití bez nemoci  jako  v konečné primární  analýze přežití  bez nemoci,  přestože 
24,8 % pacientů  ve skupině  AC→P přešlo na léčbu s podáním trastuzumabu.  Po 8 letech byla 
četnost přežití  bez nemoci  stanovena na 77,2 % skupině  AC→PH, celková prospěšnost 11,8 % v porovnání  se skupiniu  AC→P. 
 
Ve studii  BCIRG  006  byl trastuzumab podáván  buď v kombinac i s docetaxelem  následně po 
chemoterapii  režimu  AC  
Docetaxel byl podáván  následovně: 
- intravenózní  docetaxel – 100 mg/m2 v jednohodinové  intravenózní  infuzi  podávaný  každé 
týdny  ve 4 cyklech  nebo 
- intravenózní  docetaxel – 75 mg/m2 v jednohodinové intravenózní  infuzi  podávaný  každé 
týdny  v 6 cyklech  po kterém následovala: 
- karboplatina  AUC = 6 mg/ml/min  podávaná  v intravenózní  infuzi  trvající  30–60  minut, 
opakované  každé 3 týdny  v celkem 6 cyklech 
 
Trastuzumab byl podáván  týdně souběžně s chemoterapií a následně každé 3 týdny,  celkem 
52 týdnů. 
 
Výsledky  účinnosti  ve studii  BCIRG 006 shrnují  tabulky 9 a 10. Medián sledování  byl  2,9 roku  ve 
skupině  AC→D a 3,0 roky  v každém  ze skupin  AC→DH a DCarbH. 
 
Tabulka 9: Přehled analýz účinnosti  ve studii  BCIRG 006,  skupina  AC→D versus AC→DH 
Parametr AC→D Poměr rizik vs. 
skupina AC→D 
spole hlivostip-hodnota 
Přežití bez nemoci 
Počet pacientů spříhodou 
 
 
ᆪ㐀 
 
 Ⰰ㘀瀀Počet pacientů s 
ᄂ㐀 
 
 
 Ⰰ㔀瀀Úmrtí hodnocení  celkového  přežitíPočet pacientů s 
㠰 
 
㐹 
 
 Ⰰ㔀瀀AC→D = doxorubicin a cyklofosfamid, následně docetaxel; AC→DH = doxorubicin a cyklofosfamid, následně 
docetaxel a trastuzumab 
 
Tabulka 10: Přehled analýz účinnosti  ve studii  BCIRG 006, skupina  AC→D versus DCarbH 
Parametr AC→D Poměr rizik vs. 
skupina AC→D 
spole hlivostip-hodnota 
Přežití bez nemoci 
Počet pacientů s 
 
ᄂ㔀 
 
 Ⰰ㘀瀀Počet pacientů spříhodou 
 
ᄂ㐀 
 
 
 Ⰰ㘀㔀瀀Úmrtí 栀Počet pacientů s 
 
㠰 
 
 
㔶 
 
 Ⰰ㘀㘀瀀AC→D = doxorubicin a cyklofosfamid, následně docetaxel; DCarbH = docetaxel, karboplatina, trastuzumab 
 
Ve studii  BCIRG 006 se při hodnocení  primárního  cílového parametru – přežití  bez nemoci – poměr 
rizik  promítá  do absolutního  benefitu  tříletého  přežití  bez nemoci o 5,8 procentního  bodu  versus 80,9 %80,9 % 
Ve studii  BCIRG 006 mělo 213 z 1 075 pacientů ve supině  DCarbH skupině  ACDH výkonnosti  dle Karnofského  ≤ 90 benefit přežití  bez nemoci  ACDH Dále byla  provedena post-hoc explorativní  analýza  dat ze společné analýzy  klinických  studií 
NSABP B-31/NCCTG  N9831* a studie BCIRG006,  která kombinovala  příhody  pro stanovení  doby 
přežití  bez nemoci  a symptomatické  kardiální  příhody, a tato data jsou  shrnuta v tabulce 11. 
 
Tabulka 11:  Výsledky post-hoc explorativních  analýz  dat ze společné analýzy  klinických  studií 
NSABP B-31/NCCTG  N9831* a studie BCIRG006,  která kombinovala  příhody  pro stanovení 
doby přežití  bez nemoci  a symptomatické  kardiální příhody 
 AC→PH  
AC→DH 
DCarbH
Primární  analýza  účinnostiPoměry rizik  pro přežití  bez 
一 Ⰰ㐸⠹㔀─瀀Analýza  účinnosti  po 
搀Poměry rizik  pro přežití  bez 
一 Ⰰ㘱⠹㔀─瀀Post-hoc explorativní  analýza 
s dobou  přežití  bez nemoci 
Poměry rizik  
⠹㔀─ Ⰰ㘷 
⠰Ⰰ Ⰰ㜷 
⠰Ⰰ㘶㬀 Ⰰ㜷 
⠰Ⰰ㘶㬀A: doxorubicin; C: cyklofosfamid; P: paklitaxel; D: docetaxel; Karb: karboplatina; H: trastuzumab 
* V době konečné analýzy přežití bez nemoci. Medián  doby sledování byl 1,8 roku u pacientů ve skupině 
AC→P a 2,0 roky u pacientů ve skupině AC→PH
** Medián  trvání dlouhodobého sledování pro společnou analýzu klinických studií byl 8,3 roku sledování pro BCIRG  006 studii byl 10,3 roku jak ve skupině AC→D DCarbH  
Časný karcinom prsu 
Dosud  nejsou  k dispozici  žádné výsledky  porovnávající  účinnost trastuzumabu podávaného 
s chemoterapií  v adjuvantní  léčbě s výsledky  získanými  při neoadjuvantním/adjuvantním  podání. 
 
Cílem  multicentric ké  randomizova né  studie  MO16432  s neoadjuvantní  a adjuvantní  léčbou  bylo 
zhodnocení  klinické  účinnosti  souběžného  podávání trastuzumabu a neoadjuvantní  chemoterapie 
zahrnujíc í  jak antracyklin,  tak taxan a následného  adjuvantního  podávání trastuzumabu až do celkové 
doby léčby 1 rok. Do studie  byli  zařazeni  pacienti  s nově diagnostikovaným  lokálně  pokročilým 
neoadjuvantní  chemoterapií  souběžně  s neoadjuvantním  a adjuvantním  podáním trastuzumabu,  nebo 
k neoadjuvantní  chemoterapii  samotné. 
Ve studii  MO16432  byl trastuzumab dávkami  6 mg/kg  každé 3 týdny 
následovně: 
• Doxorubic in 60 mg/m2 a paklita xe l  150 mg/m2, každé 3 týdny,  3 cykly, 
následně 
• Paklitaxe l  175 mg/m2 každé 3 týdny,  4 cykly, 
 
následně 
• CMF v den 1 a 8, každé 4 týdny,  3 cykly 
 
a po operaci následovaly  
• další  cykly trastuzumabu v adjuvanci   
Výsledky  účinnosti  ve studii  MO16432  shrnuje  tabulka 12. Medián sledování  ve skupině 
s trastuzumabem byl  3,8 roku. 
 
Tabulka 12:  Výsledky  účinnosti  ve studii  MOParametr 
Chemote rapie + 
trastuzumab 
Chemote rapie 
samotná 
Přežití  bez příhody⠹㔀─Počet pacientů s瀀䍥odpověď*  㐰─ 
⠳Ⰰ 㬀⠱Celkové přežití 
Poměr rizik 
⠹㔀─Počet pacientů s瀀* definovaná  jako  úplná  absence jakéhokoli  invazivního  karcinomu jak  v prsu, tak v axilárních uzlinách 
 
Při hodnocení  četnosti přežití  3 roky bez příhody  se odhaduje  absolutní prospěšnost 13 procentních 
bodů ve prospěch skupiny  s trastuzumabem  
Metastazující karcinom žaludku 
Trastuzumab byl  hodnocen  v randomizované,  otevřené studii  fáze III ToGA  v kombinac i  s chemoterapií  oproti  chemoterapii  samotné. 
 
Chemoterapie  byla  podávána  následovně: 
 
- kapecitabin – 1 000 mg/m2 perorálně  dvakrát denně po dobu 14 dní každé 3 týdny,  6 cyklů 
nebo 
- nitrožilně  fluoruracil – 800 mg/m2/den jako  kontinuální  intravenózní  infuze  po dobu  5 dní 
podaná každé 3 týdny,  6 cyklů  
Každý z nich byl  podáván společně  s: 
 
- cisplatinou – 80 mg/m2 každé 3 týdny,  6 cyklů, v den 1 každého  cyklu. 
 
Výsledky  účinnosti  ve studii  BO18225  jsou  shrnuty v tabulce 13. 
 
Tabulka 13: Výsledky  účinnosti  ve studii  BOParametr FP n=290 FP +H n=Poměr rizik 
spole hlivostip-hodnota 
Celkové  přežití,  medián  měsícůPřežití  bez progrese, 
median  měsícůmedián  měsícůCelková  četnost odpovědí,  %Trvání  odpovědi,  medián  měsícůFP + H: fluoropyrimidin/cisplatina + trastuzumab 
FP: fluoropyrimidin/cisplatina  
a poměr šancí 
 
Do studie  byli  zařazeni  pacienti,  kteří dosud nebyli  léčeni kvůli HER2-pozitivnímu inoperabilnímu 
lokálně pokročilému nebo rekurentnímu a/nebo  metastazujíc ímu adenokarcinomu žaludku  nebo 
gastroesofageálního  spojení,  u kterých nebyla indikována  kurativní  léčba. Primárním  cílem  bylo 
stanovení  doby  celkového  přežití,  která byla  definována  jako  doba  od randomizace  do úmrtí 
z jakékoli  příčiny.  V době analýzy  zemřelo  celkem 349 randomizovaných  pacientů:  182 pacientů  v kontrolní  skupině  a 167  důsledkem  příhody  souvisejíc í  se základním nádorovým  onemocněním. 
 
Post-hoc analýzy podskupin  ukazují,  že pozitivní  účinky  léčby jsou  většinou  omezeny  na cílené 
nádory  s vyššími hladinami proteinu  HER2 skupině  s vysokou  expresí  HER2 byl  11,8 měsíců versus 16 měsíců, poměr rizik  interval  spolehlivosti  0,51–0,83pro celkové přežití  byl  ve skupině  s IHC2+/FISH+  0,75  skupině  s IHC3+/FISH+  byl  poměr rizik  0,58   
V explorativní analýze  podskupin  provedené  ve studii TOGA trastuzumabu žádný zjevný  přínos  s ohledem  na dobu celkového  přežití  u pacientů,  jejichž  stav 
tělesné výkonnosti  do studie byl  hodnocen  stupněm 2 [poměr rizik  0,96 měli  neměřitelné  [HR 1,78  [poměr rizik  1,20  
Pediatrická  populace 
Evropská  agentura pro léčivé přípravky  rozhodla  o zproštění  povinnosti  předložit  výsledky  studií 
s trastuzumabem u všech podskupin  pediatrické  populace,  pokud  jde o zhoubná  nádorová  onemocnění 
prsu a žaludku