Hedonin 
 
Farmakoterapeutická skupina: antipsychotika, diazepiny, oxazepiny a thiazepiny 
ATC kód: N05A H 
Mechanismus účinku: 
 
Kvetiapin je atypické antipsychotikum. Kvetiapin a norkvetiapin, aktivní metabolit kvetiapinu 
v lidské plazmě, intereagují s celou řadou receptorů pro neurotransmitery. Kvetiapin a 
norkvetiapin antagonizují serotoninové (5HT2 ) a dopaminové D1 a D2 receptory. Na podkladě 
interakce s těmito receptory v mozku jsou vysvětlovány klinické antipsychotické vlastnosti 
kvetiapinu. Slabé extrapyramidové příznaky (EPS) ve srovnání s typickými antipsychotiky 
jsou připisovány kombinaci receptorového antagonismu s vyšší selektivitou pro 5HT2 oproti 
D2 . Kvetiapin a norkvetiapin nemají významnou afinitu k benzodiazepinovým receptorům, ale 
mají vysokou afinitu k histaminovým a adrenergním alfa-1 receptorům a střední afinitu k 
adrenergním alfa-2 receptorům. Kvetiapin má také nízkou nebo nulovou afinitu k muskarinovým 
receptorům, zatímco norkvetiapin má střední až vysokou afinitu k několika muskarinovým 
receptorům což může vysvětlovat anticholinergní (muskarinové) účinky.  Inbibice NET 
(norepinephrine transporter - NET) norkvetiapinem a částečný agonismus na 5HT1A receptoru 
může přispívat k terapeutické účinnosti přípravku Hedonin jako antidepresiva. 
 
Farmakodynamické účinky: 
 
 Kvetiapin  prokázal účinek ve zkouškách, které se používají k testování antipsychotického 
účinku, jako je podmíněná vyhýbací odpověď. Kvetiapin potlačuje též účinky 
dopaminových agonistů, což bylo  prokázáno jak na základě behaviorálních hodnocení tak 
elektrofyziologických měření. Kvetiapin zvyšuje koncentraci metabolitů  dopaminu,  což je 
neurochemický ukazatel blokády D2 receptorů. 
 
V  předklinických testech zaměřených na predikci EPS měl kvetiapin profil atypického 
antipsychotika, který se liší od profilu typických antipsychotik. Po dlouhodobém podávání 
kvetiapinu nevzniká supersenzitivita dopaminových D2 receptorů. Při užití dávek  dostatečně 
blokujících D2 receptory  dochází jen k málo vyjádřené katalepsii. Kvetiapin má při 
dlouhodobém podávání selektivní účinek na limbický systém tím, že vyvolává depolarizační 
blokádu mesolimbických, ale nikoliv nigrostriatálních dopaminových neuronů. Po akutním a 
chronickém podávání opicím rodu Cebus po předchozí senzibilizaci haloperidolem nebo bez 
senzibilizace vykazuje kvetiapin minimální pohotovost k dystonickým reakcím (viz bod 4.8). 
 
Klinická účinnost: 
 
Schizofrenie
Ve třech klinických placebem kontrolovaných studiích s různými dávkami kvetiapinu, u 
pacientů se  schizofrenií nebyl zjištěn rozdíl v incidenci EPS nebo současného užívání 
anticholinergik ve skupině léčené kvetiapinem a ve skupině na placebu. Placebem 
kontrolovaná studie hodnotící léčbu fixní dávkou kvetiapinu v rozmezí 75 až 750 mg/den 
neprokázala  nárůst EPS  nebo potřebu  současného užívání  anticholinergik. Dlouhodobá 
účinnost kvetiapinu s okamžitým  uvolňováním v prevenci relapsů schizofrenie nebyla 
verifikována v zaslepených klinických studiích. V otevřených klinických studiích u pacientů 
se schizofrenií byl kvetiapin účinný v udržení klinického zlepšení při  pokračující léčbě u 
pacientů, kteří na počátku reagovali na léčbu, což naznačuje dlouhodobou účinnost. 
 
Bipolární porucha
Ve čtyřech placebem kontrolovaných klinických studiích byl kvetiapin podáván k léčbě 
středně těžké až těžké manické epizody v dávkách až 800 mg/den. Ve dvou z těchto studií 
byl kvetiapin podáván v monoterapii  a ve  dvou  v kombinaci  s lithiem  nebo  divalproexem. 
Nebyly zjištěny rozdíly  v incidenci EPS či nutnosti současně podávat anticholinergika ve 
skupině na kvetiapinu a ve skupině na placebu. 
 
Ve dvou klinických studiích bylo prokázáno, že kvetiapin podávaný v monoterapii je 
účinnější než placebo při potlačování příznaků mánie u  středně těžkých až těžkých forem 
manických epizod po 3 a  12 týdnech léčby. Neexistují údaje z dlouhodobých klinických 
studií, které by prokazovaly účinnost kvetiapinu v prevenci   dalších manických   nebo 
depresivních epizod. Údaje o kvetiapinu v kombinaci s divalproexem nebo s lithiem po 3 a 
týdnech léčby při akutních středně těžkých až těžkých manických epizodách jsou 
omezené, nicméně kombinovaná léčba  byla  dobře  snášena. Výsledky ukázaly aditivní 
účinek v 3. týdnu. Druhá klinická studie neprokázala aditivní účinek v 6. týdnu léčby. 
 
Průměrná střední dávka kvetiapinu poslední týden léčby byla přibližně 600 mg/den  a u  asi 
85 % respondérů byla dávka v rozmezí 400-800 mg/den. 
 
Ve 4 klinických studiích o délce 8 týdnů, které zahrnovaly pacienty se středně těžkou až 
těžkou depresivní epizodou (bipolární porucha I a II) byl kvetiapin s okamžitým uvolňováním 
v dávkách 300 a 600 mg/den významně účinnější než placebo v parametrech: průměrné 
 zlepšení skóre MADRS a odpověď definovaná jako alespoň 50% zlepšení celkového skóre 
MADRS oproti výchozí hodnotě. Nebyl pozorován rozdíl ve velikosti účinku kvetiapinu s 
okamžitým uvolňováním v dávce 600 mg/den oproti dávce 300 mg/den. 
 
V klinických studiích, které byly pokračováním dvou předešlých studií u pacientů s 
depresivní epizodou, kteří reagovali na podávání kvetiapinu s okamžitým uvolňováním v 
dávce 300 mg nebo 600 mg, byla prokázána dlouhodobá účinnost na depresivní symptomy, 
nikoliv však na manické symptomy. 
 
Ve dvou klinických studiích zaměřených na prevenci rekurence byl hodnocen kvetiapin v 
kombinaci se stabilizátory nálady u pacientů s manickou, depresivní nebo smíšenou epizodou. 
Kombinace s kvetiapinem byla superiorní k monoterapii stabilizátory nálady v prodloužení 
času do rekurence jakékoliv epizody (manické, smíšené nebo depresivní). Kvetiapin byl 
podáván dvakrát denně v dávce 400 mg až 800 mg za den v kombinaci s lithiem nebo 
valproátem. 
 
V 6týdenní randomizované studii lithia a kvetiapinu s prodlouženým uvolňováním v 
porovnání s placebem a kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním u dospělých pacientů s 
akutní mánii byl rozdíl střední hodnoty zlepšení YMRS mezi skupinou s přidaným lithiem a 
skupinou s přidaným placebem 2,8 bodu a rozdíl v % respondérů (odpověď definována jako 
50% zlepšení v porovnání s výchozími hodnotami YMRS) činil 11 % (79 % ve skupině s 
přidaným lithiem vs 68 % ve skupině s přidaným placebem). 
 
V jedné dlouhodobé studii (až 2 roky léčby) hodnotící prevenci rekurence u pacientů s 
manickou, depresivní nebo smíšenou epizodou byl kvetiapin superiorní k placebu v 
prodloužení doby do objevení se jakékoliv epizody (manické, smíšené nebo depresivní) u 
pacientů s bipolární poruchou typu I. Počet pacientů s výskytem epizody byl ve skupině s 
kvetiapinem 91 (22,5 %), ve skupině s placebem 208 (51,5 %) a ve skupině s lithiem (26,1 %). Nezdá se, že by převod na lithium ve srovnání s pokračující léčbou kvetiapinem u 
pacientů, kteří reagovali na kvetiapin, byl spojen s delší dobou do rekurence příhod nálady. 
 
Klinické studie prokázaly, že kvetiapin je účinný při léčbě schizofrenie a mánie při dávkování 
dvakrát denně, přestože kvetiapin má eliminační poločas asi 7 hodin. Tento fakt podpořily i 
výsledky studie využívající pozitronovou emisní tomografii (PET), která prokázala, že 
kvetiapin inhibuje receptory  5HT 2 a D2 až 12  hodin. Bezpečnost a účinnost dávek vyšších 
než 800 mg/den nebyla hodnocena. 
 
Klinická bezpečnost 
V krátkodobých placebem kontrolovaných studiích u schizofrenie a bipolární mánie byl 
celkový výskyt extrapyramidových symptomů podobný jako u placeba (schizofrenie: 7,8 % 
pro kvetiapin a 8,0 % pro placebo; bipolární mánie: 11,2 % pro kvetiapin a 11,4 % pro 
placebo). Vyšší frekvence extrapyramidových symptomů byla pozorována u pacientů 
léčených kvetiapinem ve srovnání s těmi, kterým bylo podáváno placebo v krátkodobých 
placebem kontrolovaných klinických studiích u MDD (depresivní porucha, klinická/ 
unipolární deprese) a bipolární deprese. V krátkodobých placebem kontrolovaných klinických 
studiích u bipolární deprese byl celkový výskyt extrapyramidových symptomů 8,9 % pro 
kvetiapin ve srovnání s 3,8 % pro placebo. V krátkodobých placebem kontrolovaných 
klinických studiích u depresivní poruchy v monoterapii byl celkový výskyt 
extrapyramidových symptomů 5,4 % pro kvetiapin s prodlouženým uvolňováním a 3,2 % pro 
 placebo. V krátkodobé placebem kontrolované klinické studii v monoterapii u starších 
pacientů s depresivní poruchou byl celkový výskyt extrapyramidových symptomů 9,0 % pro 
kvetiapin s prodlouženým uvolňováním a 2,3 % pro placebo. Jak u bipolární deprese, tak u 
MDD nepřekročil výskyt jednotlivých nežádoucích příhod (např. akathisie, extrapyramidová 
porucha, třes, dyskineze, dystonie, neklid, mimovolní svalové kontrakce, psychomotorická 
hyperaktivita a svalová ztuhlost) 4 % v žádné léčebné skupině. 
 
V krátkodobých placebem kontrolovaných studiích s fixovanými dávkami (50 mg/den až mg/den) (délka trvání 3 až 8 týdnů) byl průměrný nárůst tělesné hmotnosti pacientů léčených 
kvetiapinem v rozmezí 0,8 kg u denní dávky 50 mg až 1,4 kg u denní dávky 600 mg 
(s menším nárůstem tělesné hmotnosti u 800 mg denně) ve srovnání s 0,2 kg pro placebo. 
Podíl pacientů léčených kvetiapinem, u kterých došlo ke zvýšení tělesné hmotnosti o ≥ 7 %, 
byl v rozmezí 5,3 % u denní dávky 50 mg až 15,5 % u denní dávky 400 mg (s nižším 
přírůstkem pro 600mg a 800mg denní dávky) ve srovnání s 3,7 % pacientů, kterým bylo 
podáváno placebo. 
 
V 6týdenní randomizované studii s lithiem v kombinaci s kvetiapinem vs placebo v kombinaci 
s kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním u dospělých pacientů s akutní mánií se 
prokázalo, že kombinace kvetiapin s prodlouženým uvolňováním a lithium vede k častějším 
nežádoucím účinkům (63 % vs 48 % u kvetiapinu s prodlouženým uvolňováním v kombinaci 
s placebem). Výsledky hodnocení bezpečnosti ukazují na vyšší výskyt extrapyramidových 
symptomů hlášený u 16,8 % pacientů ve skupině s přidaným lithiem a u 6,6 % pacientů ve 
skupině s přidaným placebem. Většinou šlo o třes hlášený u 15,6 % pacientů ve skupině s 
přidaným lithiem a 4,9 % pacientů ve skupině s přidaným placebem. Výskyt somnolence byl 
vyšší ve skupině s kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním v kombinaci s lithiem (12,7 %) 
ve srovnání se skupinou s kvetiapinem s prodlouženým uvolňováním v kombinaci s placebem 
(5,5 %). Větší podíl pacientů (8,0 %) léčených ve skupině s přidaným lithiem dále 
zaznamenal nárůst tělesné hmotnosti (≥ 7 %) na konci léčby ve srovnání se skupinou s 
přidaným placebem (4,7 %). 
 
Dlouhodobější klinické studie k prevenci relapsu (v rozmezí od 4 do 36 týdnů) zahrnovaly 
otevřenou fázi studie, v průběhu které byl pacientům podáván kvetiapin, následovanou 
randomizovanou fází, v průběhu které byli pacienti randomizováni do větve s kvetiapinem 
nebo placebem. U pacientů, kteří byli randomizováni do větve s kvetiapinem, byl průměrný 
nárůst tělesné hmotnosti v průběhu otevřené fáze 2,56 kg, resp. 3,22 kg 48. týden 
randomizované fáze ve srovnání s tělesnou hmotností v otevřené fázi. U pacientů, kteří byli 
randomizováni do větve s placebem, byl průměrný nárůst tělesné hmotnosti v průběhu 
otevřené fáze 2,39 kg, resp. 0,89 kg 48. týden randomizované fáze ve srovnání s tělesnou 
hmotností v otevřené fázi. 
 
V placebem kontrolovaných klinických studiích u starších pacientů s psychózou spojenou s 
demencí nebyl výskyt cerebrovaskulárních nežádoucích příhod na 100 pacientoroků vyšší u 
pacientů léčených kvetiapinem ve srovnání s pacienty, kterým bylo podáváno placebo. 
 
Ve všech krátkodobých placebem kontrolovaných klinických studiích v monoterapii u 
pacientů s výchozí hodnotou počtu neutrofilů ≥ 1,5 x 109/l byl výskyt alespoň jednoho měření 
< 1,5 x 109/l 1,9 % u pacientů léčených kvetiapinem a 1,5 % u pacientů na placebu. Výskyt 
měření > 0,5 až < 1,0 x 109/l byl stejný u pacientů léčených kvetiapinem jako u pacientů, 
kterým bylo podáváno placebo (0,2 %). V placebem kontrolovaných otevřených klinických 
studiích s aktivním komparátorem u pacientů s výchozí hodnotou počtu neutrofilů ≥ 1,5 x 
 109/l byl výskyt alespoň jednoho měření < 1,5 x 109/l 2,9 % a výskyt měření < 0,5 x 109/l byl 
0,21 % u pacientů léčených kvetiapinem. 
 
Léčba kvetiapinem je spojena se snížením hladin hormonů štítné žlázy závislým na podávané 
dávce. Výskyt posunu  hladiny TSH byl u kvetiapinu  3,2  % a u  placeba 2,7 %. Výskyt 
reciprokého klinicky  významného  posunu  hladin T3 nebo T4  a TSH v těchto klinických 
studiích  byl vzácný a pozorované změny hladin  hormonů  štítné žlázy nebyly spojeny s 
klinickou symptomatologií hypothyreoidismu. 
 
Snížení hladin celkového a volného T4 bylo maximální v průběhu prvních 6 týdnů léčby 
kvetiapinem, bez dalšího snižování v průběhu dlouhodobé léčby. Přibližně ve 2/3 všech 
případů vedlo přerušení léčby kvetiapinem ke zrušení vlivu na celkový a volný T4 bez ohledu 
na délku léčby. 
 
Katarakta/zákal oční čočky
V klinických studiích hodnotících kataraktogenní potenciál kvetiapinu (200-800 mg/den) vs 
risperidon (2-8 mg) u pacientů se schizofrenií nebo schizoafektivní poruchou, nebyl podíl 
pacientů se zvýšeným stupněm zákalu oční čočky vyšší u kvetiapinu (4 %) ve srovnání s 
risperidonem (10 %) u pacientů, kteří byli vystaveni léčbě alespoň 21 měsíců. 
 
Pediatrická populace 
 
Klinická účinnost
Účinnost a bezpečnost kvetiapinu byla studována ve 3týdenní placebem kontrolované studii 
při léčbě mánie (n = 284 pacientů z USA ve věku 10 až 17 let). Asi 45 % populace pacientů 
mělo další diagnózu ADHD. Dále byla provedena 6týdenní placebem kontrolovaná studie u 
pacientů se schizofrenií (n = 222, věk 13 až 17 let). Z obou studií byli vyřazeni pacienti, kteří 
neodpovídali na kvetiapin. Léčba kvetiapinem byla zahájena dávkou 50 mg/den, druhý den 
zvýšena na 100 mg/den a dále byla dávka titrována na cílovou dávku (mánie 400-600 mg/den; 
schizofrenie 400-800 mg/den) vzestupně po 100 mg/den a podávána ve dvou nebo třech 
rozdělených denních dávkách. 
 
Ve studii s mánií byl rozdíl průměrné změny zjištěný metodou nejmenších čtverců od bazální 
hodnoty v celkovém skóre YMRS (aktivní léčba minus placebo) -5,21 pro kvetiapin mg/den a -6,56 pro kvetiapin 600 mg/den. Podíl pacientů odpovídajích na léčbu (zlepšení 
YMRS ≥ 50 %) byl 64 % pro kvetiapin 400 mg/den, 58 % pro 600 mg/den a 37 % pro 
placebo. 
 
Ve studii se schizofrenií byl rozdíl průměrné změny zjištěný metodou nejmenších čtverců od 
bazální hodnoty v celkovém skóre PANSS (aktivní léčba minus placebo) –8,16 pro kvetiapin 
400 mg/den a -9,29 pro kvetiapin 800 mg/den. Ani režim s nízkou dávkou (400 mg/den), ani s 
vysokou dávkou kvetiapinu nebyl superiorní k placebu s ohledem na podíl pacientů, kteří 
dosáhli odpovědi definované jako pokles o ≥ 30 % oproti bazální hodnotě v celkovém skóre 
PANNS. Vyšší dávky měly za následek číselně nižší podíl odpovídajících na léčbu jak u 
mánie, tak u schizofrenie. 
 
Ve třetí krátkodobé placebem kontrolované klinické studii nebyl u dětí a dospívajících (10-let) s bipolární depresí prokázán účinek kvetiapinu s prodlouženým uvolňováním v 
monoterapii. 
 
 Nejsou k dispozici data o udržovací léčbě či o prevenci rekurence v této věkové kategorii. 
 
Klinická bezpečnost 
V krátkodobých pediatrických klinických studiích s kvetiapinem popsaných výše byla 
frekvence EPS 12,9 % pro kvetiapin a 5,3 % pro placebo ve studii u schizofrenie, 3,6 % pro 
kvetiapin a 1,1 % pro placebo ve studii u bipolární mánie a 1,1 % pro kvetiapin a 0 % pro 
placebo ve studii s bipolární depresí. Frekvence zvýšení tělesné hmotnosti o ≥ 7 % ve 
srovnání s výchozí tělesnou hmotností byla 17 % u aktivní léčby vs. 2,5 % ve skupině s 
placebem ve studiích se schizofrenií a bipolární mánií a 12,5 % u aktivní léčby vs. 6 % u 
placeba ve studii s bipolární depresí. Výskyt sebevražedných příhod pro aktivní vs. 
placebovou větev byl 1,4 % vs. 1,3 % ve studii se schizofrenií, 1,0 % vs. 0 % ve studii s 
bipolární mánií a 1,1 % vs. 0 % ve studii s bipolární depresí. Během následné prodloužené 
sledovací fáze u studie s bipolární depresí se vyskytly dva případy sebevražedných příhod u 
dvou pacientů, z toho jeden v té době užíval kvetiapin. 
 
Dlouhodobá bezpečnost
26týdenní otevřené fáze akutních studií (n = 380 pacientů) s kvetiapinem dávkovaným 
flexibilně v rozmezí 400-800 mg/den poskytly další bezpečnostní informace. U dětí a 
dospívajících byl hlášen vzestup krevního tlaku; zvýšená chuť k jídlu, extrapyramidové 
symptomy a zvýšení sérových hladin prolaktinu bylo hlášeno s vyšší frekvencí u dětí a 
dospívajících, než u dospělých (viz body 4.4 a 4.8). Po korekci na normální růst v průběhu 
delší doby, byl vzestup alespoň 0,5 standardní odchylky od bazální hodnoty “Body Mass 
Index” (BMI) pokládán za klinicky významnou změnu; 18,3 % pacientů léčených 
kvetiapinem po dobu alespoň 26 týdnů splnilo toto kritérium.