Sustiva Farmakodynamické vlastnosti
 
Farmakoterapeutická skupina: Antivirotika pro systémové podání, nenukleosidové inhibitory reverzní 
transkriptázy. 
ATC kód: J05AG 
Mechanizmus účinku:  
 
Efavirenz je NNRTI HIV-1. Efavirenz je nekompetitivní inhibitor reverzní transkriptázy (RT) HIV-1 a 
neinhibuje významným způsobem RT HIV-2 ani buněčné DNA polymerázy (α, β, γ ani δ). 
 
Elektrofyziologie srdce 
Vliv efavirenzu na interval QTc byl hodnocen v otevřené, léčivou látkou a placebem kontrolované 
zkřížené studii QT intervalu, hodnotící 3 způsoby léčby ve fixním, jednosekvenčním podání ve třech 
obdobích u 58 zdravých subjektů obohacených o polymorfismus CYP2B6. Průměrná hodnota Cmax 
efavirenzu u subjektů s genotypem CYP2B6 *6/*6 po podávání dávky 600 mg denně po dobu 14 dní 
byla 2,25násobkem průměrné hodnoty Cmax pozorované u subjektů s genotypem CYP2B6 *1/*1. Byl 
pozorován pozitivní vztah mezi koncentrací efavirenzu a prodloužením QTc intervalu. Na základě 
vztahu koncentrace - QTc byla u subjektů s genotypem CYP2B6 *6/*6 po podávání denní dávky mg po dobu 14 dní průměrná hodnota prodloužení QTc 8,7 ms a její horní hranice 90% intervalu 
spolehlivosti byla 11,3 ms (viz bod 4.5). 
 
Antivirová aktivita:  
 
Koncentrace nevázaného efavirenzu, nutné k 90 – 95% inhibici izolovaných patogenů divokého typu 
nebo zidovudin-rezistentních laboratorních a klinických izolátů, se in vitro pohybovaly v rozmezí od 
0,46 do 6,8 nM u linií lymfoblastoidních buněk, mononukleárních buněk periferní krve (PBMC) a 
kultur makrofágů/monocytů. 
 
Rezistence: 
 
Účinnost efavirenzu v buněčných kulturách proti variantám virů s náhradou aminokyselin v pozicích 
48, 108, 179, 181 nebo 236 v RT nebo variantách s náhradou aminokyselin v proteáze byla podobná 
jako účinnost proti virovým kmenům divokého typu. Náhrady jedné aminokyseliny, které vedly k 
nejvyšší rezistenci na efavirenz v buněčných kulturách, spočívaly ve výměně leucinu za isoleucin v 
pozici 100 (L100I, 17-22násobná rezistence) a lysinu za asparagin v pozici 103 (K103N, 33násobná rezistence). Vyšší než 100-násobná ztráta vnímavosti byla pozorována vůči variantám HIV 
s expresí K103N navíc k náhradě dalších aminokyselin v RT. 
 
K103N byla nejčastěji pozorovanou náhradou v RT u virů izolovaných od pacientů, u nichž došlo 
k významnému opětovnému zvýšení (”rebound”) virové zátěže v klinických studiích s efavirenzem 
v kombinaci s indinavirem nebo zidovudinem + lamivudinem. Tato mutace byla pozorována u 90% 
pacientů, kteří dostávali efavirenz, a u nichž byla léčba z virologického hlediska neúspěšná. Byly 
pozorovány i náhrady v pozicích RT 98, 100, 101, 108, 138, 188, 190 nebo 225, avšak méně často, 
a často pouze ve spojení s K103N. Náhrada aminokyselin v RT v souvislosti s rezistencí vůči 
efavirenzu nezávisela na ostatních antivirových přípravcích, použitých v kombinaci s efavirenzem. 
 
Zkřížená rezistence:  
 
Profily zkřížené rezistence efavirenzu, nevirapinu a delavirdinu v buněčných kulturách ukázaly, že 
náhrada K103N vede ke ztrátě vnímavosti vůči všem třem NNRTI. Dva ze tří klinicky izolovaných 
virů s rezistencí vůči delavirdinu vykazovaly zkříženou rezistenci vůči efavirenzu a byla u nich 
zjištěna náhrada K103N. Třetí izolovaný virus s náhradou v pozici 236 RT zkříženou rezistenci vůči 
efavirenzu nevykazoval. 
 
Izolované viry, získané z PBMC pacientů, zařazených do klinických studií s efavirenzem, u nichž byly 
zjištěny známky selhání léčby (”rebound” virové zátěže), byly vyhodnoceny na vnímavost vůči 
NNRTI. Třináct izolovaných virů, které byly dříve označeny jako rezistentní vůči efavirenzu, 
vykazovaly rezistenci i vůči nevirapinu a delavirdinu. Ukázalo se, že pět z těchto izolovaných virů 
s rezistencí vůči NNRTI, má K103N nebo došlo k náhradě valinu za isoleucin v pozici 108 (V108I) 
v RT. Tři z testovaných virů, izolovaných v případě selhání léčby efavirenzem, zůstaly citlivé na 
efavirenz v buněčných kulturách a byly senzitivní i vůči nevirapinu a delavirdinu. 
 
Možnost zkřížené rezistence mezi efavirenzem a PI je vzhledem k odlišným cílovým enzymům nízká. 
Možnost zkřížené rezistence mezi efavirenzem a NRTI je nízká vzhledem k odlišným cílovým 
vazebným místům a mechanizmu účinku. 
 
Klinická účinnost 
Efavirenz nebyl zkoušen v kontrolovaných studiích u pacientů s pokročilou formou onemocnění HIV, 
tedy u pacientů s počty CD4 < 50 buněk/mm3, ani u pacientů, kteří byli již dříve léčeni PI nebo 
NNRTI. Klinické zkušenosti z kontrolovaných studií s kombinacemi s didanosinem nebo zalcitabinem 
jsou omezené.  
 
Dvě kontrolované studie (006 a ACTG 364) s efavirenzem v kombinaci s NRTI a/nebo PI v délce 
přibližně jednoho roku prokázaly snížení virové zátěže pod hranici kvantifikace analýzou a zvýšené 
počty lymfocytů CD4 u HIV infikovaných pacientů dosud neléčených antiretrovirovou terapií a již 
dříve léčených NRTI. Studie 020 prokázala za dobu 24 týdnů podobný účinek u pacientů již dříve 
léčených NRTI. V těchto studiích byla dávka efavirenzu 600 mg jednou denně dávka indinaviru byla 
1000 mg každých 8 hodin při kombinaci s efavirenzem a 800 mg každých 8 hodin při podávání bez 
efavirenzu. Dávka nelfinaviru byla 750 mg, podávaná třikrát denně. V každé z těchto studií byly 
použity standardní dávky NRTI, podávané každých 12 hodin.  
 
Studie 006, randomizovaná, otevřená studie, srovnávala efavirenz + zidovudin + lamivudin nebo 
efavirenz + indinavir s kombinací indinavir + zidovudin + lamivudin u 1266 pacientů, u nichž se 
požadovalo, aby nikdy v době před vstupem do studie neužívali efavirenz, lamivudin, NNRTI ani PI. 
Průměrný výchozí počet buněk CD4 byl 341 buněk/mm3 a průměrná výchozí hodnota HIV-RNA 
činila 60250 kopií/ml. Výsledky účinnosti ve studii 006 na podskupině 614 pacientů zařazených po 
dobu minimálně 48 týdnů, jsou uvedeny v Tabulce 3. V analýze počtů respondérů (jedinec, který léčbu 
neukončil, se rovná selhání léčby [analýza non-completer = failure, NC = F]), se předpokládalo, že u 
pacientů, kteří z jakéhokoli důvodu ukončili účast ve studii předčasně, nebo u nichž chybí naměřená 
hodnota HIV-RNA, jejíž hodnotě buď předcházela nebo po níž následovala hodnota nad hranicí 
kvantifikace vyšetření, byly v časových bodech s chybějícími údaji hodnoty HIV-RNA vyšší než nebo vyšší než 400 kopií/ml. 
 
Tabulka 3: Výsledky účinnosti ve studii  
  Procenta pacientů reagujících na léčbu (NC = Fa)  
HIV-RNA v plazmě 
Průměrná změna  
vůči výchozí 
hodnotě počtu 
buněk CD4/mm(S.E.M.c) 
  < 400 kopií/ml 
(95% C.I.b) 
< 50 kopií/ml 
(95% C.I.b) 
Léčebný  
protokol 
N 48 týdnů 48 týdnů 48 týdnů 
EFV +
ZDV + 3TC 
202 67% 
(60%, 73%) 
62% 
(55%, 69%) 
(11,8)
EFV + IDV 206 54% 
(47%, 61%) 
48% 
(41%, 55%) 
(11,3)
IDV + 
ZDV + 3TC 
206 45% 
(38%, 52%) 
40% 
(34%, 47%)
(12,3) 
a NC = F (non-completer = failure) osoba, která nedokončila studii = selhání léčby. 
b C.I. (confidence interval), interval spolehlivosti. 
c S.E.M. (standard error of the mean), standardní chyba průměru. 
d EFV, efavirenz; ZDV, zidovudin; 3TC, lamivudin; IDV, indinavir. 
 
Dlouhodobé výsledky po 168 týdnech studie 006 (160 pacientů dokončilo studii s léčbou EFV + IDV, 
196 pacientů s EFV + ZDV+ 3TC a 127 pacientů s IDV + ZDV + 3TC) naznačují trvanlivost 
odpovědi ve smyslu podílu pacientů s HIV RNA < 400 kopií/ml, HIV RNA < 50 kopií/ml a v 
průměrné změně počtu CD4 buněk vůči výchozí hodnotě.  
 
Výsledky účinnosti ve studiích ACTG 364 a 020 jsou uvedeny v Tabulce 4. Do studie ACTG 364 bylo 
zařazeno 196 pacientů, kteří se již dříve léčili NRTI, ne však PI ani NNRTI. Do studie 020 bylo 
zařazeno 327 nemocných, kteří se již dříve léčili NRTI, ne však PI ani NNRTI. Lékaři směli 
pacientům po vstupu do studie změnit jejich léčebný protokol obsahující NRTI. Procenta jedinců 
s odpovědí na léčbu byly nejvyšší u pacientů, u nichž došlo ke změně NRTI. 
 
Tabulka 4: Výsledky účinnosti ve studiích ACTG 364 a  
  Podíl pacientů (NC= Fa) 
HIV RNA v plazmě 
Průměrná změna 
výchozí hodnoty
počtu buněk CDČíslo studie/ 
Léčebné režimyb
N % (95% C.I.c) % (95% C.I.) buněk/
mm(S.E.M.d) 
Studie ACTG 48 týdnů 
 < 500 kopií/ml < 50 kopií/ml  
EFV+NFV+NRTI 65 70 (59, 82) --- --- 107 (17,9)
EFV+NRTI 65 58 (46, 70) --- --- 114 (21,0)
NFV+NRTI 66 30 (19, 42) --- --- 94 (13,6) 
       
Studie 24 týdnů 
 < 400 kopií/ml < 50 kopií/ml  
EFV+IDV+NRTI 157 60 (52, 68) 49 (41, 58) 104 (9,1)
IDV+NRTI 170 51 (43, 59) 38 (30, 45) 77 (9,9) 
       
a NC = F (non-completer = failure) osoba, která nedokončila studii = selhání léčby. 
b  EFV,  efavirenz;  ZDV,  zidovudin;  3TC,  lamivudin;  IDV,  indinavir;  NRTI,  nukleosidový  inhibitor 
reverzní transkriptázy; NFV, nelfinavir. 
c C.I. (confidence interval), interval spolehlivosti pro poměr pacientů s odpovědí. 
d S.E.M. (standard error of the mean), standardní chyba průměru. 
---, neprovedeno. 
 
Pediatrická populace:  
 
Studie AI266922 byla otevřenou studií hodnotící farmakokinetické parametry, bezpečnost, 
snášenlivost a protivirovou aktivitu přípravku SUSTIVA podávaného v kombinaci s didanosinem a 
emtricitabinem pediatrickým pacientům, kterým dříve byly nebo nebyly podávány antiretrovirové 
přípravky. Přípravkem SUSTIVA bylo léčeno 37 pacientů ve věku 3 měsíce až 6 let (medián 0,7 let). 
Ve výchozím stavu byl medián HIV-1 RNA v plazmě 5,88 log10 kopií/ml, medián počtu buněk CD4+ 
byl 1144 buněk/mm3 a medián podílu CD4+ činil 25 %. Medián doby léčby v rámci studie činil 
132 týdnů; 27 % pacientů ukončilo léčbu před 48. týdnem. Podle analýzy populace podle léčebného 
záměru (intent to treat, ITT) bylo ve 48. týdnu celkem 57 % (21/37) pacientů s HIV RNA < kopií/ml a 46 % (17/37) pacientů s < 50 kopií/ml. Medián nárůstu počtu CD4+ od výchozího stavu 
do 48. týdne činil 215 buněk/mm3 a medián nárůstu podílu CD4+ činil 6 %. 
 
Studie PACTG 1021 byla otevřenou studií hodnotící farmakokinetické parametry, bezpečnost, 
snášenlivost a protivirovou aktivitu přípravku SUSTIVA podávaného v kombinaci s didanosinem a 
emtricitabinem pediatrickým pacientům, kterým nebyly dříve podávány antiretrovirové přípravky. 
Přípravek SUSTIVA byl podáván 43 pacientům ve věku 3 měsíce až 21 let (medián 9,6 let). 
Ve výchozím stavu byl medián hodnoty HIV-1 RNA v plazmě 4,8 log10 kopií/ml, medián počtu buněk 
CD4+ byl 367 buněk/mm3 a medián podílu CD4+ činil 18 %. Medián doby léčby v rámci studie činil 
181 týdnů; 16 % pacientů ukončilo léčbu před 48. týdnem. Podle analýzy populace ITT bylo 
ve 48. týdnu celkem 77 % (33/43) pacientů s HIV RNA < 400 kopií/ml a 70 % (30/43) pacientů 
s < 50 kopií/ml. Medián nárůstu počtu CD4+ od výchozího stavu do 48. týdne léčby činil 
238 buněk/mm3 a medián nárůstu podílu CD4+ činil 13 %. 
 
Studie PACTG 382 byla otevřenou studií hodnotící farmakokinetické parametry, bezpečnost, 
snášenlivost a protivirovou aktivitu přípravku SUSTIVA podávaného v kombinaci s nelfinavirem a 
NRTI pediatrickým pacientům, kterým nebyly nikdy podávány antiretrovirové přípravky, ale byli 
léčeni NRTI. Přípravkem SUSTIVA byli léčeni 102 pacienti ve věku 3 měsíce až 16 let (medián 
5,7 let). Osmdesáti sedmi procentům pacientů byla dříve podána antiretrovirová léčba. Ve výchozím 
stavu byl medián hodnoty HIV-1 RNA v plazmě 4,57 log10 kopií/ml, medián počtu buněk CD4+ byl 
755 buněk/mm3 a medián podílu CD4+ činil 30 %. Medián doby léčby v rámci studie činil 118 týdnů; 
25 % pacientů ukončilo léčbu před 48. týdnem. Podle analýzy populace ITT bylo ve 48. týdnu celkem 
57 % (58/102) pacientů s HIV RNA < 400 kopií/ml a 43 % (44/102) pacientů s < 50 kopií/ml. Medián 
nárůstu počtu CD4+ od výchozího stavu do 48. týdne činil 128 buněk/mm3 a medián nárůstu podílu 
CD4+ činil 5 %.