Combogesic Farmakodynamické vlastnosti
Farmakoterapeutická skupina: paracetamol, kombinace kromě psycholeptik 
ATC kód: N02BE 
Mechanismus účinku
Přestože  nelze  jasně  definovat  přesné  místo  a  mechanismus  analgetického  účinku  paracetamolu, 
pravděpodobně vyvolává analgezii zvýšením prahu bolesti. Potenciální mechanismus může zahrnovat 
inhibici   oxidu   dusnatého   zprostředkovanou   různými   receptory   neurotransmiterů,   včetně 
N-methyl-D-aspartátu a substance P. 
Ibuprofen je derivát kyseliny propionové s analgetickým, protizánětlivým a antipyretickým účinkem. 
Stejně jako u ostatních NSAID jsou terapeutické účinky této látky dány inhibicí cyklooxygenázy, 
s následným snížením syntézy prostaglandinů. 
Experimentální údaje poukazují na to, že ibuprofen při současném podávání s nízkou dávkou kyseliny 
acetylsalicylové  může  kompetitivně  inhibovat  její  vliv  na  agregaci  krevních  destiček.  Některé 
farmakodynamické studie ukazují, že pokud byla užita jednorázová dávka 400 mg ibuprofenu během 
h před nebo do 30 min po podání kyseliny acetylsalicylové s rychlým uvolňováním (81 mg), došlo ke 
sníženému účinku kyseliny acetylsalicylové na tvorbu tromboxanu nebo agregaci destiček. Ačkoliv 
panuje určitá nejistota týkající se extrapolace těchto údajů na klinickou studii, nelze vyloučit možnost, 
že  pravidelné  a  dlouhodobé  užívání  ibuprofenu  může  snížit  kardioprotektivní  účinek  nízké  dávky 
kyseliny acetylsalicylové. Při občasném užití ibuprofenu není klinicky významný vliv pravděpodobný 
(viz bod 4.5). 
Klinické studie
Na základě modelu akutní pooperační bolesti zubů byly provedeny randomizované dvojitě zaslepené 
studie s kombinací. Studie prokázaly, že: 
• Combogesic měl po více než 48 hodinách rychlejší nástup účinku než kterákoli z obou léčivých 
látek a vykazoval silnější analgezii než při užití stejné denní dávky paracetamolu (p = 0,v klidu, p = 0,006 v činnosti) a ibuprofenu (p = 0,003 v klidu, p = 0,007 v činnosti) 
• Všechny tři hodnocené dávky (polovina tablety nebo 1 tableta nebo 2 tablety) byly účinné ve 
srovnání s placebem  (p  =  0,004 – 0,002) a nejvyšší dávka (2 tablety) měla největší počet 
léčebných odpovědí (50%), nejnižší maximální hodnocení bolesti VAS, nejdelší čas na užití 
záchranné  medikace  a  nejnižší  %  pacientů  vyžadující  záchrannou  medikaci.  Všechna  tato 
opatření jsou významně odlišná od placeba (p <0,05).